This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0132
Case T-132/23: Action brought on 13 March 2023 — Óbudai Egyetem v Council and Commission
Vec T-132/23: Žaloba podaná 13. marca 2023 – Óbudai Egyetem/Rada a Komisia
Vec T-132/23: Žaloba podaná 13. marca 2023 – Óbudai Egyetem/Rada a Komisia
Ú. v. EÚ C 235, 3.7.2023, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 235/39 |
Žaloba podaná 13. marca 2023 – Óbudai Egyetem/Rada a Komisia
(Vec T-132/23)
(2023/C 235/54)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Óbudai Egyetem (Budapešť, Maďarsko) (v zastúpení: V. Łuszcz a K. Bendzsel-Varga, lawyers)
Žalované: Rada Európskej únie a Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
čiastočne zrušil článok 2 ods. 2 vykonávacieho rozhodnutia Rady (EÚ) 2022/2506 z 15. decembra 2022 (1) v rozsahu, v akom stanovuje „ani vo vzťahu k akémukoľvek subjektu vlastnenému takýmto trustom pôsobiacim vo verejnom záujme“, a to v rozsahu, v akom sa toto ustanovenie rozhodnutia 2022/2506 týka žalobcu, |
— |
zrušil spoločné vyhlásenie komisárov Hahna a Gabriela z 26. januára 2023 o uplatňovaní vykonávacieho rozhodnutia Rady z 15. decembra 2022 v súvislosti s maďarskými trustami pôsobiacimi vo verejnom záujme, a to v rozsahu, v akom sa týka žalobcu, |
— |
zrušil oznámenia Komisie z 20. januára, 21. februára a 3. marca 2023 uverejnené ako „Vyhlásenia o vylúčení zodpovednosti“ alebo „Často kladené otázky“ na portáloch ERASMUS+ a Horizon Europe, ktoré sú uvedené v danom spoločnom vyhlásení, a to v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu, |
— |
zrušil akt Komisie obsiahnutý v e-mailovej správe EIT Manufacturing z 2. februára 2023 zaslanej koordinátorovi konzorcia v rámci projektu Project Action to Boost Ecosystem Impact through Cross-partner Learning – EcoAction, a to v rozsahu, v akom sa týka žalobcu, |
— |
uložil Rade a Komisii, ako aj každému vedľajšiemu účastníkovi konania, ktorý namieta proti tejto žalobe, povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení nariadenia o podmienenosti (2), povinnosti odôvodnenia, zásady proporcionality, článku 16 Charty základných práv EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018. (3)
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady prezumpcie neviny a zásady rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva pôsobiť na nedeformovanom trhu (článok 16 Charty základných práv EÚ v spojení s článkami 101-108 ZFEÚ). |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásad právnej istoty, legitímnej dôvery a podstatných formálnych náležitostí. |
V rámci svojho prvého, druhého a štvrtého žalobného dôvodu žalobca uplatňuje aj námietku nezákonnosti proti nariadeniu o podmienenosti v prípade, že toto nariadenie vylučuje individuálne výnimky z uplatňovania napadnutého rozhodnutia.
(1) Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2022/2506 z 15. decembra 2022 o opatreniach na ochranu rozpočtu Únie pred porušeniami zásad právneho štátu v Maďarsku (Ú. v. EÚ L 325, 2022, s. 94).
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2020/2092 zo 16. decembra 2020 o všeobecnom režime podmienenosti na ochranu rozpočtu Únie (Ú. v. EÚ L 433 I, 2020, s. 1).
(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 2018, s. 1).