This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0524
Case C-524/20: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 21 December 2021 (request for a preliminary ruling from the Městský soud v Praze — Czech Republic) — Vítkovice Steel a.s. v Ministerstvo životního prostředí (Reference for a preliminary ruling — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Directive 2003/87/EC — Article 11(3) — Decision 2011/278/EU — Article 3(b) and Article 10(2)(a) — Product benchmark sub-installation — Decision 2013/448/EU — Validity — Installation using a basic oxygen furnace — Hot metal — Input from a third-party installation — Refusal to allocate emission allowances — Admissibility — Failure by the applicant in the main proceedings to bring an action for annulment)
Vec C-524/20: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Městský soud v Praze – Česká republika) – Vítkovice Steel a.s./Ministerstvo životního prostředí (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Smernica 2003/87/ES – Článok 11 ods. 3 – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 3 písm. b) a článok 10 ods. 2 písm. a) – Podzariadenie spojené s referenčným produktom – Rozhodnutie 2013/448/EÚ – Platnosť – Zariadenie používajúce zásaditú kyslíkovú pec – Horúci kov – Vstup pochádzajúci z tretieho zariadenia – Odmietnutie prideliť emisné kvóty – Prípustnosť – Nepodanie žaloby o neplatnosť žalobkyňou vo veci samej)
Vec C-524/20: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Městský soud v Praze – Česká republika) – Vítkovice Steel a.s./Ministerstvo životního prostředí (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Smernica 2003/87/ES – Článok 11 ods. 3 – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 3 písm. b) a článok 10 ods. 2 písm. a) – Podzariadenie spojené s referenčným produktom – Rozhodnutie 2013/448/EÚ – Platnosť – Zariadenie používajúce zásaditú kyslíkovú pec – Horúci kov – Vstup pochádzajúci z tretieho zariadenia – Odmietnutie prideliť emisné kvóty – Prípustnosť – Nepodanie žaloby o neplatnosť žalobkyňou vo veci samej)
Ú. v. EÚ C 84, 21.2.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 84, 21.2.2022, p. 7–7
(GA)
|
21.2.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 84/19 |
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Městský soud v Praze – Česká republika) – Vítkovice Steel a.s./Ministerstvo životního prostředí
(Vec C-524/20) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov - Smernica 2003/87/ES - Článok 11 ods. 3 - Rozhodnutie 2011/278/EÚ - Článok 3 písm. b) a článok 10 ods. 2 písm. a) - Podzariadenie spojené s referenčným produktom - Rozhodnutie 2013/448/EÚ - Platnosť - Zariadenie používajúce zásaditú kyslíkovú pec - Horúci kov - Vstup pochádzajúci z tretieho zariadenia - Odmietnutie prideliť emisné kvóty - Prípustnosť - Nepodanie žaloby o neplatnosť žalobkyňou vo veci samej)
(2022/C 84/22)
Jazyk konania: čeština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Městský soud v Praze
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Vítkovice Steel a.s.
Žalované: Ministerstvo životního prostředí
Výrok rozsudku
Článok 1 ods. 1 a článok 1 ods. 2 tretí pododsek rozhodnutia Komisie 2013/448/EÚ z 5. septembra 2013 o vnútroštátnych vykonávacích opatreniach na prechodné bezodplatné pridelenie emisných kvót skleníkových plynov v súlade s článkom 11 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES sa majú vykladať v tom zmysle, že neumožňujú prideliť zariadeniu dotknutému vo veci samej bezodplatné kvóty na základe referenčného produktu „horúci kov“ na základe novej žiadosti Českej republiky, hoci dvojité započítanie emisií a dvojité pridelenie kvót sú vylúčené.