This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0004
Case T-4/17: Action brought on 4 January 2017 — Coedo Suárez v Council
Vec T-4/17: Žaloba podaná 4. januára 2017 – Coedo Suárez/Rada
Vec T-4/17: Žaloba podaná 4. januára 2017 – Coedo Suárez/Rada
Ú. v. EÚ C 78, 13.3.2017, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.3.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 78/35 |
Žaloba podaná 4. januára 2017 – Coedo Suárez/Rada
(Vec T-4/17)
(2017/C 078/48)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Ángel Coedo Suárez (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: S. Rodrigues a C. Bernard-Glanz, avocats)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú, |
|
— |
zrušil rozhodnutie, ktoré prijal generálny tajomník Rady 4. marca 2016, a v prípade potreby aj rozhodnutie, ktoré prijal generálny tajomník Rady 27. septembra 2016, o zamietnutí sťažnosti, |
|
— |
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy určenej predbežne a ex aequo et bono na 5 000 eur, alebo akejkoľvek inej sumy, ktorú Všeobecnú súd pokladá za spravodlivú ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá bude odo dňa rozsudku zvýšená o úroky z omeškania vo výške určenej podľa právnych predpisov, |
|
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 78 ods. 5 Služobného poriadku tým, že Rada nesprávne vyhodnotila list z 20. novembra 2015 ako sťažnosť a v dôsledku toho dospela k záveru o jej neprijateľnosti. Navyše, žiadosť o uznanie pracovného pôvodu invalidity z 20. novembra 2015 nemôže byť považovaná za neprijateľnú ani z dôvodu uplynutia primeranej lehoty. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti starostlivosti tým, že keď Rada zamietla žiadosť žalobcu o uznanie pracovného pôvodu invalidity na základe dôvodov, ktoré sú nesprávne a odporujú zásadám vyplývajúcim z judikatúry, predĺžila tým trvanie konania, čím porušila zásadu primeranej lehoty, a vo všeobecnejšom zmysle zásadu riadnej správy vecí verejných. |