EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0324

Vec C-324/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Santa Cruz de Tenerife (Španielsko) 8. júna 2016 – Dragados S.A./Cabildo Insular de Tenerife

Ú. v. EÚ C 305, 22.8.2016, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 305/16


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Santa Cruz de Tenerife (Španielsko) 8. júna 2016 – Dragados S.A./Cabildo Insular de Tenerife

(Vec C-324/16)

(2016/C 305/22)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Santa Cruz de Tenerife

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Dragados S.A.

Žalovaná: Cabildo Insular de Tenerife

Prejudiciálne otázky

Má sa s prihliadnutím na článok 4 ods. 1, článok 6 a článok 7 ods. 2 a 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (1):

1.

článok 7 ods. 2 tejto smernice vykladať v tom zmysle, že členský štát nemôže podmieniť vymoženie istiny dlhu vzdaním sa úrokov z omeškania,

2.

článok 7 ods. 3 tejto smernice vykladať v tom zmysle, že členský štát nemôže podmieniť vymoženie istiny dlhu vzdaním sa nákladov na vymáhanie?

V prípade kladnej odpovede na tieto dve otázky

3.

môže sa dlžník v prípade, ak je verejným obstarávateľom, dovolávať autonómie vôle zmluvných strán, aby sa vyhol svojej povinnosti zaplatiť úroky z omeškania a náklady na vymáhanie?


(1)  Ú. v. EÚ L 48, 23.2.2011, s. 1.


Top