This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0218
Case C-218/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Poland) — proceedings brought by Aleksandra Kubicka (Reference for a preliminary ruling — Area of Freedom, Security and Justice — Regulation (EU) No 650/2012 — Succession and the European Certificate of Succession — Scope — Immovable property located in a Member State in which legacies ‘per vindicationem’ do not exist — Refusal to recognise the material effects of such a legacy)
Vec C-218/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poľsko) – konanie, ktoré sa začalo na návrh Aleksandry Kubickej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 — Dedičské veci a európske osvedčenie o dedičstve — Rozsah pôsobnosti — Nehnuteľnosť nachádzajúca sa v členskom štáte, ktorého právny poriadok nepozná vindikačný odkaz — Odmietnutie uznať vecné účinky takéhoto odkazu)
Vec C-218/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poľsko) – konanie, ktoré sa začalo na návrh Aleksandry Kubickej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 — Dedičské veci a európske osvedčenie o dedičstve — Rozsah pôsobnosti — Nehnuteľnosť nachádzajúca sa v členskom štáte, ktorého právny poriadok nepozná vindikačný odkaz — Odmietnutie uznať vecné účinky takéhoto odkazu)
Ú. v. EÚ C 412, 4.12.2017, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Vec C-218/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poľsko) – konanie, ktoré sa začalo na návrh Aleksandry Kubickej (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 — Dedičské veci a európske osvedčenie o dedičstve — Rozsah pôsobnosti — Nehnuteľnosť nachádzajúca sa v členskom štáte, ktorého právny poriadok nepozná vindikačný odkaz — Odmietnutie uznať vecné účinky takéhoto odkazu)
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poľsko) – konanie, ktoré sa začalo na návrh Aleksandry Kubickej
(Vec C-218/16) ( 1 )
„(Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 — Dedičské veci a európske osvedčenie o dedičstve — Rozsah pôsobnosti — Nehnuteľnosť nachádzajúca sa v členskom štáte, ktorého právny poriadok nepozná vindikačný odkaz — Odmietnutie uznať vecné účinky takéhoto odkazu)“
2017/C 412/13Jazyk konania: poľštinaVnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Aleksandra Kubicka
za účasti: Przemysława Bac, konajúca v postavení notárky
Výrok rozsudku
Článok 1 ods. 2 písm. k) a l), ako aj článok 31 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 650/2012 zo 4. júla 2012 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a prijatí a výkone verejných listín v dedičských veciach a o zavedení európskeho osvedčenia o dedičstve sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby orgán členského štátu odmietol uznať vecné účinky vindikačného odkazu, ktorý je stanovený v rozhodnom dedičskom práve, ktoré si poručiteľ zvolil na základe článku 22 ods. 1 tohto nariadenia, pokiaľ dôvodom tohto odmietnutia je to, že tento odkaz sa týka vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, ktorá sa nachádza v tom členskom štáte, ktorého právo nepozná inštitút odkazu s priamym vecným účinkom k okamihu začatia dedičského konania.