Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0591

    Vec T-591/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. septembra 2015 – BSH/ÚHVT (PerfectRoast) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky PerfectRoast — Zamietnutie zápisu — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

    Ú. v. EÚ C 389, 23.11.2015, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 389/53


    Rozsudok Všeobecného súdu z 25. septembra 2015 – BSH/ÚHVT (PerfectRoast)

    (Vec T-591/14) (1)

    ((„Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky PerfectRoast - Zamietnutie zápisu - Absolútne dôvody zamietnutia - Opisný charakter - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009“))

    (2015/C 389/59)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: S. Biagosch, advokát)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. júna 2014 (vec R 359/2014-5) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia PerfectRoast

    Výrok

    1.

    Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 16. júna 2014 (vec R 359/2014-5) sa zrušuje v rozsahu, v akom ním bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka o zamietnutí prihlášky ochrannej známky Spoločenstva PerfectRoast, pokiaľ ide o „ohrievače vody“, „ponorné ohrievače“ a „variče na vajcia“.

    2.

    Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

    3.

    Každý z účastníkov konania znáša svoje vlastné trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 351, 6.10.2014.


    Top