Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0210

Vec C-210/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené kráľovstvo) 18. apríla 2013 — Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

Ú. v. EÚ C 189, 29.6.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 189/8


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené kráľovstvo) 18. apríla 2013 — Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

(Vec C-210/13)

2013/C 189/15

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

High Court of Justice (Chancery Division)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG

Žalovaný: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

Prejudiciálne otázky

1.

Je adjuvans, ktoré samotné nemá liečebný účinok, ale v kombinácii s antigénom vo vakcíne posilňuje liečebný účinok tohto antigénu, „aktívnou zložkou“ v zmysle článku 1 písm. b) nariadenia 469/2009/ES (1)?

2.

Možno v prípade zápornej odpovede na prvú otázku kombináciu takého adjuvansu s antigénom napriek tomu považovať za „zlúčeninu aktívnych zložiek“ v zmysle článku 1 písm. b) nariadenia 469/2009/ES?


(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (Ú. v. EÚ L 152, s. 1).


Top