Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0557

Vec C-557/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 3. decembra 2012 — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG

Ú. v. EÚ C 71, 9.3.2013, pp. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 71/5


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 3. decembra 2012 — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG

(Vec C-557/12)

2013/C 71/09

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberster Gerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Odvolateľky: KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH

Odporkyňa: ÖBB Infrastruktur AG

Prejudiciálna otázka

Má sa článok 101 ZFEÚ (predtým článok 81 Zmluvy o ES, článok 85 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva) vykladať v tom zmysle, že od účastníkov kartelu môže každý požadovať náhradu aj takej škody, ktorú mu spôsobil subjekt, ktorý nebol účastníkom kartelu, ale pod vplyvom zvýšených trhových cien zvyšuje ceny za svoje výrobky vo väčšej miere, ako by to robil bez kartelu („umbrella pricing“ — cenový dáždnik), takže zásada efektivity, ktorú presadzuje Súdny dvor Európskej únie, si vyžaduje podporu podľa vnútroštátneho práva?


Top