Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0534

    Vec C-534/12 P: Odvolanie podané 23. novembra 2012 : Luigi Marcuccio proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z  11. septembra 2012 vo veci T-241/03 REV, Marcuccio/Komisia

    Ú. v. EÚ C 71, 9.3.2013, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 71/5

    Odvolanie podané 23. novembra 2012: Luigi Marcuccio proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 11. septembra 2012 vo veci T-241/03 REV, Marcuccio/Komisia

    (Vec C-534/12 P)

    2013/C 71/08

    Jazyk konania: taliančina

    Účastníci konania

    Odvolateľ: Luigi Marcuccio (v zastúpení: G. Cipressa, avvocato)

    Ďalší účastník konania: Európska komisia

    Návrhy odvolateľa

    —

    zrušiť v celom rozsahu a bez akejkoľvek výnimky uznesenie Všeobecného súdu z 11. septembra 2012 vo veci T-241/03 REV,

    —

    v prvom rade

    a)

    vyhlásiť návrh na obnovu konania podaný odvolateľom 27. decembra 2011 proti uzneseniu prvej komory Všeobecného súdu zo 17. mája 2006 vo veci T-241/03, Marcuccio/Komisia, prejednávanej Všeobecným súdom, a návrh z 27. novembra 2011, ktorý viedol k tejto veci, za prípustné, a v dôsledku toho určiť, že konanie musí pokračovať ex lege, a

    b)

    zaviazať ďalšieho účastníka konania na náhradu odvolateľových trov konania vynaložených v súvislosti s týmto konaním, alebo

    —

    subsidiárne, postúpiť vec samú Všeobecnému súdu, aby ex lege vydal nové rozhodnutie o prípustnosti návrhu z 27. decembra 2011, a aby následne prípadne rozhodol o veci samej.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    1.

    Procesné chyby zasahujúce do záujmov odvolateľa, z ktorých vyplývajú vážne nesprávne posúdenia, medzi ktorými, okrem iného, a) absolútny nedostatok dokazovania a odôvodnenia napadnutého uznesenia; b) porušenie podstatných formálnych náležitostí; c) porušenie zásady neporušiteľnosti právomoci oboznámiť sa s vecou, ktorá prináleží prirodzenému sudcovi vopred určenému zákonom; d) porušenie ustanovení článku 64 ods. 4 prvého pododseku Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu a článku 127 ods. 1 a 2 rokovacieho poriadku a napokon odvolateľovho procesného práva potestatívnej povahy kedykoľvek navrhnúť Všeobecnému súdu, aby prijal opatrenia na zabezpečenie priebehu konania týkajúce sa veci samej.

    2.

    Porušenie článku 44 ods. 1 a 2 Štatútu Súdneho dvora.

    3.

    Porušenie všeobecnej právnej zásady obsiahnutej v rozsudku sudcu Únie, a to rozsudku Súdneho dvora z 13. októbra 1977 vo veci 56/75 REV, Elz/Komisia.

    4.

    Absolútny nedostatok dokazovania a odôvodnenia napadnutého uznesenia z dôvodu skreslenia a zneužitia skutkových okolností a tvrdení odvolateľa.
    Top