This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0575
Case C-575/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Administratīvā apgabaltiesa — Latvia) — Air Baltic Corporation AS v Valsts robežsardze (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EC) No 810/2009 — Articles 24(1) and 34 — Uniform visa — Annulment or revocation of a uniform visa — Validity of a uniform visa affixed to a travel document which has been cancelled — Regulation (EC) No 562/2006 — Articles 5(1) and 13(1) — Border checks — Entry conditions — National legislation requiring a valid visa affixed to a valid travel document)
Vec C-575/12: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (ES) č. 810/2009 — Článok 24 ods. 1 a článok 34 — Jednotné vízum — Zrušenie alebo odvolanie jednotného víza — Platnosť jednotného víza uvedeného v zrušenom cestovnom doklade — Nariadenie (ES) č. 562/2006 — Článok 5 ods. 1 a článok 13 ods. 1 — Hraničné kontroly — Podmienky pre vstup — Vnútroštátna právna úprava, ktorá vyžaduje platné vízum uvedené v platnom cestovnom doklade)
Vec C-575/12: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (ES) č. 810/2009 — Článok 24 ods. 1 a článok 34 — Jednotné vízum — Zrušenie alebo odvolanie jednotného víza — Platnosť jednotného víza uvedeného v zrušenom cestovnom doklade — Nariadenie (ES) č. 562/2006 — Článok 5 ods. 1 a článok 13 ods. 1 — Hraničné kontroly — Podmienky pre vstup — Vnútroštátna právna úprava, ktorá vyžaduje platné vízum uvedené v platnom cestovnom doklade)
Ú. v. EÚ C 395, 10.11.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 395/8 |
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze
(Vec C-575/12) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Nariadenie (ES) č. 810/2009 - Článok 24 ods. 1 a článok 34 - Jednotné vízum - Zrušenie alebo odvolanie jednotného víza - Platnosť jednotného víza uvedeného v zrušenom cestovnom doklade - Nariadenie (ES) č. 562/2006 - Článok 5 ods. 1 a článok 13 ods. 1 - Hraničné kontroly - Podmienky pre vstup - Vnútroštátna právna úprava, ktorá vyžaduje platné vízum uvedené v platnom cestovnom doklade))
(2014/C 395/09)
Jazyk konania: lotyština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Administratīvā apgabaltiesa
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Air Baltic Corporation AS
Žalovaná: Valsts robežsardze
Výrok rozsudku
|
1. |
Článok 24 ods. 1 a článok 34 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex), sa majú vykladať v tom zmysle, že zrušenie cestovného dokladu orgánom tretieho štátu nemá automaticky za následok neplatnosť jednotného víza uvedeného v tomto doklade. |
|
2. |
Článok 5 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc), zmeneného a doplneného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 265/2010 z 25. marca 2010, v spojení s článkom 13 ods. 1 tohto nariadenia sa má vykladať v tom zmysle, že vstup štátnych príslušníkov tretích štátov na územie členských štátov nepodlieha podmienke, že platné vízum predložené v čase hraničnej kontroly musí byť nevyhnutne uvedené v platnom cestovnom doklade. |
|
3. |
Článok 5 ods. 1 nariadenia č. 562/2006, zmeneného a doplneného nariadením č. 265/2010, v spojení s článkom 13 ods. 1 tohto nariadenia sa má vykladať v tom zmysle, že mu odporuje vnútroštátna právna úprava, akou je úprava dotknutá vo veci samej, ktorá na vstup štátnych príslušníkov tretích štátov na územie dotknutého členského štátu stanovuje podmienku, že platné vízum predložené v čase hraničnej kontroly musí byť nevyhnutne uvedené v platnom cestovnom doklade. |