Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0646

    Vec C-646/11 P: Odvolanie podané 16. decembra 2011 : 3F, predtým Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z  27. septembra 2011 vo veci T-30/03 RENV, 3F, predtým Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Európska komisia

    Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.3.2012   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 65/6

    Odvolanie podané 16. decembra 2011: 3F, predtým Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 27. septembra 2011 vo veci T-30/03 RENV, 3F, predtým Specialarbejderforbundet i Danmark (SID)/Európska komisia

    (Vec C-646/11 P)

    2012/C 65/11

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: 3F, predtým Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (v zastúpení: P. Torbøl, advokat, V. Edwards)

    Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Dánske kráľovstvo

    Návrhy odvolateľky

    Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

    —

    zrušil napadnutý rozsudok Všeobecného súdu v celom rozsahu,

    —

    rozhodol vo veci samej,

    —

    zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Odvolateľka uvádza, že napadnutý rozsudok by mal byť zrušený na základe nasledujúcich dôvodov:

    —

    Všeobecný súd pochybil z právneho hľadiska pri výklade a uplatňovaní judikatúry týkajúcej sa posudzovania dĺžky predbežného preskúmania podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

    —

    Všeobecný súd pochybil z právneho hľadiska pri výklade a uplatňovaní judikatúry týkajúcej sa pojmu „závažné ťažkosti“ a pri určovaní, či existujú takéto ťažkosti.

    —

    Všeobecný súd vec nesprávne právne posúdil tým, že neodpovedal na žalobný dôvod odvolateľky týkajúci sa porušenia zásady riadnej správy vecí verejných. Subsidiárne, Všeobecný súd pochybil z právneho hľadiska pri výklade a uplatňovaní judikatúry týkajúcej sa zásady riadnej správy vecí verejných.
    Top