Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0422

Vec T-422/10: Žaloba podaná 15. septembra 2010 — Emme/Komisia

Ú. v. EÚ C 317, 20.11.2010, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.11.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 317/35


Žaloba podaná 15. septembra 2010 — Emme/Komisia

(Vec T-422/10)

()

2010/C 317/64

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Emme Holding SpA (Pescara, Taliansko) (v zastúpení: G. Visconti, E. Vassallo di Castiglione, M. Siragusa, M. Beretta, P. Ferrari, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

zrušiť alebo znížiť pokutu, ktorú Komisia uložila spoločnosti Emme Holding rozhodnutím z 30. júna 2010 (vec COMP/38.344 — Predpínacia oceľ),

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Rozhodnutie napadnuté v tejto veci je totožné s rozhodnutím vo veci T-385/10, ArcelorMittal Wire France a i./Komisia.

Žalobkyňa predovšetkým tvrdí, že:

nie je dôvod na to, aby jej bolo vytýkané jediné a nepretržité porušenie založené na všetkých európskych (klub Europa), vnútroštátnych a regionálnych karteloch (klub Italia, klub España a Južná dohoda). Žalobkyňa sa totiž nikdy nezúčastnila (ani aktívne a ani pasívne) údajného porušenia na európskej úrovni. Rovnako Trame nemal vedomosť o prípadných regionálnych alebo vnútroštátnych karteloch v iných štátoch ako je Taliansko.

rozhodnutie zohľadňuje tak 7 drôtové laná, ako aj 2 alebo 3 drôtové laná. Žalobkyňa naopak tvrdí, že 3 drôtové laná neboli nikdy predmetom kartelovej dohody v rámci klubu Italia. Obrat dosiahnutý z predaja tohto výrobku by sa tak nemal zohľadniť pri výpočte pokuty.

Žalobkyňa takisto požaduje zníženie pokuty tak z dôvodu svojej marginálnej účasti na údajnom porušení, ako aj z dôvodu svojej platobnej neschopnosti.


Top