This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0286
Case T-286/10 R: Order of the President of the General Court of 22 July 2010 — IDIAP Foundation v Commission (Application for interim measures — Sixth framework programme for research, technological development and demonstration actions — Letter confirming the findings of a financial audit — Application for suspension of operation and for interim measures — No urgency)
Vec T-286/10 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 22. júla 2010 — Fondation IDIAP/Komisia ( „Predbežné opatrenie — Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technologického rozvoja a demonštračných činností — List potvrdzujúci závery finančného auditu — Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení — Neexistencia naliehavosti“ )
Vec T-286/10 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 22. júla 2010 — Fondation IDIAP/Komisia ( „Predbežné opatrenie — Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technologického rozvoja a demonštračných činností — List potvrdzujúci závery finančného auditu — Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení — Neexistencia naliehavosti“ )
Ú. v. EÚ C 260, 25.9.2010, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 260/15 |
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 22. júla 2010 — Fondation IDIAP/Komisia
(Vec T-286/10 R)
(Predbežné opatrenie - Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technologického rozvoja a demonštračných činností - List potvrdzujúci závery finančného auditu - Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení - Neexistencia naliehavosti)
2010/C 260/20
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Švajčiarsko) (v zastúpení: G. Chapus-Rapin, advokát)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: F. Dintilhac a A. Sauka, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na odklad výkonu listu Komisie z 11. mája 2010 potvrdzujúceho závery finančného auditu týkajúceho sa výkazu nákladov, ktoré predložila žalobkyňa za obdobie od 1. októbra 2006 do 30. septembra 2007, pokiaľ ide o projekt Amida, ako aj za obdobie od 1. januára 2006 do 31. decembra 2007, pokiaľ ide o projekty Bacs a Dirac
Výrok uznesenia
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
2. |
O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej. |