Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0398

    Vec T-398/08: Žaloba podaná 22. septembra 2008 – Združenie autorov ZAIKS /Komisia

    Ú. v. EÚ C 285, 8.11.2008, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 285/53

    Žaloba podaná 22. septembra 2008 – Združenie autorov „ZAIKS“/Komisia

    (Vec T-398/08)

    (2008/C 285/94)

    Jazyk konania: poľština

    Účastníci konania

    Žalobca: Združenie autorov „ZAIKS“ (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: B. Borkowska a M. Błeszyński, advokáti)

    Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy žalobcu

    —

    zrušiť článok 3 a článok 4 ods. 2 a 3 (v rozsahu, v akom sa týka článku 3) rozhodnutia Komisie z 26. júla 2008 v konaní podľa článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698-CISAC),

    —

    zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobca navrhuje čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie z 26. júla 2008 v konaní podľa článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/C2/38.698-CISAC) v rozsahu, v akom sa týka zosúladených postupov v otázke podmienok správy práv verejného predvádzania hudobných diel a udeľovania zodpovedajúcich licencií prostredníctvom organizácií kolektívnej správy, ktoré majú podobu obmedzenia členstva, uplatňovaného v dohodách o vzájomnom zastúpení, tak, ako je to stanovené vo vzorovej zmluve CISAC (vzorová zmluva Medzinárodnej konfederácie spoločností autorov a skladateľov – Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs) alebo v praxi uplatňovaných.

    Na podporu svojich návrhov žalobca uvádza tieto dôvody:

    —

    neexistencia všestranného zváženia všetkých podmienok, ktoré sú podstatné pre správny výklad pojmu „zosúladený postup“, z dôvodu neúplného zohľadnenia skutkového stavu veci a z dôvodu nezohľadnenia všetkých vzájomne nerozlučne spojených prvkov kolektívnej správy autorských práv,

    —

    nesprávne posúdenie dôvodov, na ktorých je založená zásada teritoriality, ktorá bola prijatá vo vzájomných dohodách,

    —

    nesprávny popis a posúdenie dôsledkov prípadnej zmeny súčasného systému výkonu kolektívnej správy autorských práv,

    —

    neexistencia posúdenia všetkých dôkazných prostriedkov vo veci, v dôsledku nezohľadnenia žalobcom predložených skutočností týkajúcich sa zvláštností činnosti združenia autorov ZAIKS a poľských právnych predpisov v oblasti kolektívnej správy autorských práv.
    Top