Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0365

    Vec C-365/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 11. augusta 2008 – Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    Ú. v. EÚ C 285, 8.11.2008, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 285/22


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 11. augusta 2008 – Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    (Vec C-365/08)

    (2008/C 285/36)

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Verwaltungsgerichtshof

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: Agrana Zucker GmbH

    Žalovaný: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa článok 16 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1) vykladať v tom zmysle, že aj kvóta na cukor, ktorú nemožno využiť v dôsledku preventívneho stiahnutia z trhu podľa článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 290/2007 zo 16. marca 2007, ktorým sa na hospodársky rok 2007/2008 stanovuje percento uvedené v článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 (2), má byť súčasťou základu pre vymeranie výrobného poplatku?

    2.

    V prípade kladnej odpovede na otázku č. 1:

    Je článok 16 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 zlučiteľný s primárnym právom, predovšetkým so zásadou proporcionality a so zákazom diskriminácie, ktorý je možné odvodiť z článku 34 ES?


    (1)  Ú. v. EÚ L 58, s. 1.

    (2)  Ú. v. EÚ L 78, s. 20.


    Top