Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0354

    Vec C-354/08: Žaloba podaná 30. júla 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Francúzska republika

    Ú. v. EÚ C 285, 8.11.2008, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 285/18

    Žaloba podaná 30. júla 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Francúzska republika

    (Vec C-354/08)

    (2008/C 285/31)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: E. Traversa a J. Sénéchal, splnomocnení zástupcovia)

    Žalovaná: Francúzska republika

    Návrhy žalobkyne

    —

    určiť, že Francúzska republika si tým, že stanovuje prednostné právo existujúcemu koncesionárovi v rámci oznámenia o verejnej súťaži na zadanie koncesií na diela, ktoré využívajú hydraulickú energiu, najmä tým, že prijala ustanovenia článku 29 ods. 3 dekrétu č. 99/25 z 22. marca 1999 o koncesii a o vyhlásení o verejnej prospešnosti diel, ktoré využívajú hydraulickú energiu, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 43 ES,

    —

    zaviazať Francúzsku republiku na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Komisia tvrdí, že priznanie prednostného práva existujúcemu koncesionárovi, počas obnovenia platnosti a zadania koncesií na diela, ktoré využívajú hydraulickú energiu, predstavuje porušenie zásady zákazu diskriminácie a bráni slobode usadiť sa. Tým, že totižto uprednostňuje spoločnosti, ktoré majú koncesiu a ktoré sú už preto usadené vo Francúzsku, francúzska právna úprava sťažuje usadeniu sa spoločnosti usadených v iných členských štátoch.

    Okrem toho, francúzske úrady neuviedli výnimky, ktoré stanovujú články 45 a 46 Zmluvy, alebo naliehavé dôvody všeobecného záujmu, aby odôvodnili predmetné opatrenie, ktoré je v každom prípade neprimerané vzhľadom na sledovaný cieľ. Takto finančné náklady, ktoré znáša existujúci koncesionár, môžu byť napríklad kompenzované inými záväzkami uloženými úplne novému konkurentovi.

    Top