Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0112

    Vec T-112/07: Rozsudok Všeobecného súdu z  12. júla 2011 — Hitachi a i./Komisia ( „Hospodárska súťaž — Kartely — Trh s projektmi týkajúcimi sa rozvádzačov izolovaných plynom — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Rozdelenie trhu — Práva na obranu — Dôkaz o porušení — Jediné a nepretržité porušenie — Pokuty — Závažnosť a dĺžka trvania porušenia — Odstrašujúci účinok — Spolupráca“ )

    Ú. v. EÚ C 252, 27.8.2011, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.8.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 252/30


    Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júla 2011 — Hitachi a i./Komisia

    (Vec T-112/07) (1)

    (Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s projektmi týkajúcimi sa rozvádzačov izolovaných plynom - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Rozdelenie trhu - Práva na obranu - Dôkaz o porušení - Jediné a nepretržité porušenie - Pokuty - Závažnosť a dĺžka trvania porušenia - Odstrašujúci účinok - Spolupráca)

    2011/C 252/70

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Hitachi Ltd (Tokio, Japonsko), Hitachi Europe Ltd (Maidenhead, Spojené kráľovstvo) a Japan AE Power Systems Corp. (Tokio) (v zastúpení: M. Reynolds, P. Mansfield a B. Roy, solicitors, D. Arts, avocat, N. Green, QC, a S. Singla, barrister)

    Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne F. Arbault, neskôr X. Lewis, neskôr P. Van Nuffel a J. Bourke, a nakoniec P. Van Nuffel, N. Khan a F. Ronkes Agerbeek, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci J. Holmes, barrister)

    Predmet veci

    Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 6762 v konečnom znení z 24. januára 2007 o začatí konania podľa článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/F/38.899 — Rozvádzače izolované plynom) v rozsahu, v akom sa týka žalobcov, a návrh na zrušenie pokút, ktoré sa im uložili, a subsidiárne, návrh na zrušenie článku 2 uvedeného rozhodnutia v rozsahu, v akom sa týka žalobcov, a ďalej subsidiárne, návrh na zrušenie alebo zníženie pokút uložených žalobcom

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Žalobcovia sú povinní nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 129, 9.6.2007.


    Top