Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52021IP0236

    Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. mája 2021 s odporúčaniami pre Komisiu o problémoch organizátorov športových podujatí v digitálnom prostredí (2020/2073(INL))

    Ú. v. EÚ C 15, 12.1.2022, p. 18–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 15/18


    P9_TA(2021)0236

    Problémy organizátorov športových podujatí v digitálnom prostredí

    Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. mája 2021 s odporúčaniami pre Komisiu o problémoch organizátorov športových podujatí v digitálnom prostredí (2020/2073(INL))

    (2022/C 15/03)

    Európsky parlament,

    so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

    so zreteľom na článok 114 ZFEÚ,

    so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 7, 8, 11, 16, článok 17 ods. 2 a články 47 a 52,

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (1),

    so zreteľom na vyhlásenie Komisie o organizátoroch športových podujatí pripojené k legislatívnemu uzneseniu Európskeho parlamentu z 26. marca 2019 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o autorskom práve na jednotnom digitálnom trhu (2),

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/789 zo 17. apríla 2019, ktorou sa stanovujú pravidlá výkonu autorského práva a práv súvisiacich s autorským právom uplatniteľné na niektoré online vysielania vysielateľov a retransmisie televíznych a rozhlasových programov a ktorou sa mení smernica Rady 93/83/EHS (3),

    so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1128 zo 14. júna 2017 o cezhraničnej prenosnosti online obsahových služieb na vnútornom trhu (4),

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (5) (smernica o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva),

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (6),

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (7),

    so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (8),

    so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (9) a na oznámenie Komisie z 28. septembra 2017 Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom „Boj proti nezákonnému obsahu na internete: Zvyšovanie zodpovednosti online platforiem“ (COM(2017)0555),

    so zreteľom na oznámenie Komisie z 29. novembra 2017 Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom „Usmernenie k niektorým aspektom smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva“ (COM(2017)0708),

    so zreteľom na memorandum o porozumení z 25. júna 2018 o online reklame a právach duševného vlastníctva, ktoré uľahčila Európska komisia, a na správu Komisie o fungovaní memoranda o porozumení o online reklame a právach duševného vlastníctva (SWD(2020)0167),

    so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

    so zreteľom na stanovisko Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

    so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0139/2021),

    A.

    keďže šport zohráva kľúčovú úlohu v sociálnej, kultúrnej a hospodárskej prosperite Únie a podporuje spoločné hodnoty solidarity, rozmanitosti a sociálneho začleňovania, pričom významne prispieva k hospodárstvu a sociálnemu rozvoju;

    B.

    keďže podľa článku 165 ZFEÚ Únia prispieva k podpore európskych záležitostí týkajúcich sa športu, pričom zohľadňuje osobitnú povahu športu; keďže by sa mal zohľadniť aj príspevok športu k dosiahnutiu celkových cieľov Únie, ako je ochrana životného prostredia, digitalizácia a inkluzívnosť, a keďže Únia by sa mala zamerať na ďalší rozvoj a zachovanie európskeho rozmeru športu v digitálnom prostredí;

    C.

    keďže šport tiež propaguje a učí hodnoty, ako je vzájomný rešpekt a porozumenie, solidarita, rovnosť, inkluzívnosť, rozmanitosť, spravodlivosť, spolupráca a občianska angažovanosť, pričom významne prispieva k vzdelávacím a kultúrnym hodnotám, a možno ho pokladať za kultúrnu a spoločenskú potrebu; keďže je mimoriadne dôležité, aby tieto hodnoty podporovali organizátori športových podujatí, vysielatelia, online sprostredkovatelia, vnútroštátne orgány a ďalšie zainteresované strany v sektore športu; keďže politika Únie v oblasti športu musí podporovať zámery a ciele profesionálneho aj amatérskeho športu a môže pomôcť pri riešení nadnárodných výziev;

    D.

    keďže šport slúži ako prostriedok integrácie; keďže zainteresované strany v oblasti športu, obce a športová komunita by mali spolupracovať na smerovaní k udržateľnejšiemu a inkluzívnejšiemu športovému sektoru tým, že uľahčia účasť na športových podujatiach pre všetky skupiny verejnosti, najmä ľudí s obmedzenými príležitosťami, bez ohľadu na ich vek, rod, zdravotné postihnutie alebo etnický pôvod;

    E.

    keďže fanúšikovská kultúra je neodmysliteľnou súčasťou športového zážitku, a nie len základom pre marketing produktu;

    F.

    keďže odvetvia súvisiace so športom predstavujú 2,12 % HDP Únie a 2,72 % zamestnanosti v Únii; keďže športové podujatia majú významný územný vplyv z hľadiska účasti a hospodárstva;

    G.

    keďže šport na amatérskej úrovni je základom pre profesionálnu úroveň, pretože malé športové kluby predstavujú nosný pilier európskeho amatérskeho športu a významne prispievajú k rozvoju mladých športovcov, pričom väčšinou fungujú na dobrovoľnom základe; keďže 35 miliónov amatérov prispieva k rozvoju masovej účasti na športe a šíreniu športových hodnôt;

    H.

    keďže rozvoj digitálneho prostredia a nových technológií uľahčil všetkým fanúšikom prístup k športovým podujatiam vysielaným na všetkých druhoch zariadení, zvýšil potenciálne vystavenie nezákonnému obsahu a zvýšil počet ľudí, ktorí majú prístup k takémuto vysielaniu, a ponúkol príležitosti pre šport, ktorý sa tradične nevysiela, aby sa zviditeľnil; keďže okrem toho podporil rozvoj nových online obchodných modelov, čím sa vytvorili nové spôsoby vytvárania príjmov; keďže zároveň uľahčil nezákonný online prenos športových vysielaní a online pirátstvo v rámci Únie aj mimo nej, čo poškodzuje profesionálny aj masový šport a ohrozuje organizáciu a udržateľnosť športových podujatí, ako aj finančnú stabilitu celého športového sektora;

    I.

    keďže ochrana práv duševného vlastníctva je základným právom zakotveným v Charte základných práv; keďže zmysel a rozsah základných práv zakotvených v charte sa určuje v súlade s príslušnou judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva;

    J.

    keďže fanúšikovská kultúra, ktorá je založená na slobode zdieľať a žiť športové skúsenosti v reálnom čase, ako aj pred živými športovými podujatiami a po nich, je základným prvkom úlohy, ktorú šport zohráva v európskej spoločnosti;

    K.

    keďže nezákonný prenos športových podujatí a šírenie nezákonného obsahu na internete nielenže spôsobujú významné hospodárske škody sektoru športu, čo vedie k stratám príjmov z predplatného a reklamy, ale sú škodlivé aj pre koncových používateľov, ako sú fanúšikovia a spotrebitelia, napríklad preto, že títo koncoví používatelia sú vystavení krádežiam osobných údajov, škodlivému softvéru alebo iným formám poškodenia alebo ujmy súvisiacim s internetom; keďže nezákonné vysielanie športových podujatí je často súčasťou narastajúcej činnosti zločineckých organizácií; keďže online pirátstvo sa netýka len živého športového vysielania dostupného prostredníctvom predplatených služieb, ale aj bezplatného vysielania športových podujatí;

    L.

    keďže pandémia ochorenia COVID-19 a obmedzenia prístupu k športovým podujatiam viedli k poklesu predaja lístkov na športové podujatia a zároveň vytvorili príležitosti na rozvoj predplatného športových kanálov a na zvýšenie počtu divákov online a televízneho vysielania, ako aj na nezákonné vysielanie športových podujatí;

    M.

    keďže na rozdiel od iných sektorov väčšina hodnoty vysielania športového podujatia spočíva v tom, že ide o živé vysielanie, a väčšina tejto hodnoty sa stráca, keď sa podujatie skončí; keďže nezákonné vysielanie športových podujatí je v prvých tridsiatich minútach svojho objavenia sa na internete najškodlivejšie; keďže v dôsledku toho a len v tejto súvislosti je potrebná okamžitá reakcia, aby sa skoncovalo s nezákonnými online prenosmi športových podujatí;

    N.

    keďže opatrenia by mali byť zamerané na miesto pôvodu strímingu nezákonného obsahu, konkrétne na tých, ktorí umožňujú používanie nezákonných webových lokalít, a nie na fanúšikov a spotrebiteľov, ktorí sa nedobrovoľne a nevedomky zapájajú do nezákonného strímingu;

    O.

    keďže v posledných rokoch vzrastá počet nových multimediálnych kanálov s nezákonnou distribúciou živých športových podujatí, z ktorých z dôvodu jeho rastúceho objemu vyniká nezákonné používanie televízneho vysielania internetového protokolu (IPTV);

    P.

    keďže nezákonné vysielanie celého športového podujatia je potrebné odlíšiť od krátkych sekvencií, ktoré zdieľajú fanúšikovia a ktoré sa týkajú fanúšikovskej kultúry napríklad s cieľom poukázať na výskyt nenávistných prejavov a rasizmu; keďže takýto nezákonný prenos by sa mal rozlišovať od obsahu, ktorý je zákonne uverejňovaný, pričom sa dodržiavajú obmedzenia a výnimky v rámci autorského práva, alebo od obsahu, ktorý uverejňujú novinári v záujme informovania širokej verejnosti, ako sa stanovuje v smernici o audiovizuálnych mediálnych službách; keďže opatrenia zamerané na ochranu vysielacích práv pred nezákonným využívaním a pirátstvom nesmú ovplyvňovať slobodu tlače a schopnosť spravodajských médií informovať občanov;

    Q.

    keďže určité významné športové podujatia sú vo všeobecnom verejnom záujme a prístup k informáciám o nich v reálnom čase by preto mal byť zaručený pre všetkých občanov a nemal by podliehať neprimeraným alebo nezákonným obmedzeniam; keďže to sa týka aj novinárov a spravodajských reportérov, ktorí môžu poskytovať takéto informácie v reálnom čase; keďže členské štáty by mali podporovať vysielanie významných športových podujatí v rámci voľne dostupných programov ako formu ľudovej kultúry, ktorá zohráva dôležitú úlohu v živote občanov;

    R.

    keďže počet nositeľov práv, sprostredkovateľov a iných poskytovateľov služieb, ktorí vyvíjajú softvérové nástroje na identifikáciu nezákonného vysielania živých športových podujatí s minimálnou mierou chybovosti, sa neustále zvyšuje; keďže zároveň spoľahlivosť oznámení vydaných týmito nositeľmi práv, sprostredkovateľmi a inými poskytovateľmi služieb závisí od presnosti a technickej kvality softvérových nástrojov, ktoré používajú na identifikáciu nezákonného vysielania živých športových podujatí;

    S.

    keďže títo držitelia práv, sprostredkovatelia a iní poskytovatelia služieb, ktorých softvérové nástroje dokážu účinne a spoľahlivo identifikovať nezákonné vysielanie živých športových podujatí, by sa mali považovať za „certifikovaných dôveryhodných oznamovateľov“; keďže na to, aby bol niekto legálne považovaný za certifikovaného dôveryhodného oznamovateľa by sa malo vyžadovať plnenie noriem kvality a presnosti; keďže certifikát založený na spoločných požiadavkách Únie by bol uprednostňovanou možnosťou na zabezpečenie jednotného a účinného uznávania dôveryhodných oznamovateľov;

    T.

    keďže Únia a členské štáty by mali podporovať výskum a inovácie zamerané na rozvoj lepších softvérových nástrojov na identifikáciu a nahlasovanie nezákonného vysielania živých športových podujatí;

    U.

    keďže športové podujatia nie sú predmetom ochrany autorských práv podľa práva Únie, ale ako také majú jedinečnú a v tomto rozsahu originálnu povahu, ktorá ich môže zmeniť na predmety hodné ochrany porovnateľnej s ochranou diel chránených autorským právom; keďže v práve Únie sa pre organizátorov športových podujatí ako takých nestanovuje žiadna harmonizovaná ochrana; keďže v právnych predpisoch niektorých členských štátov sa však osobitná ochrana organizátorov športových podujatí stanovuje, čím sa vytvára právna neistota a roztrieštenosť regulačného rámca Únie;

    V.

    keďže v práve Únie sa stanovuje všeobecný rámec pre mechanizmy oznamovania a prijímania opatrení, ktoré umožňujú odstránenie nezákonných informácií, ktoré uchovávajú sprostredkovatelia, alebo zamedzenie prístupu k týmto informáciám; keďže v práve Únie sa stanovujú opatrenia na občianskoprávne presadzovanie, ktoré môžu súdne alebo administratívne orgány za určitých podmienok prijať s cieľom predchádzať porušovaniu práv duševného vlastníctva alebo mu zabrániť;

    W.

    keďže však súčasný právny rámec neumožňuje prijať okamžité opatrenia potrebné na riešenie problému nezákonného vysielania živých športových podujatí; keďže niektoré členské štáty navyše prijali pravidlá týkajúce sa mechanizmov oznamovania a prijímania opatrení, ktoré nie sú zharmonizované na úrovni Únie;

    Úvod a všeobecné poznámky

    1.

    žiada Komisiu, aby po vypracovaní potrebného posúdenia vplyvu, v nadväznosti na odporúčania uvedené v prílohe, na základe článku 114 ZFEÚ čo najskôr predložila návrh legislatívnych aktov;

    2.

    domnieva sa, že šport významne prispieva k sociálnemu začleňovaniu, vzdelávaniu a odbornej príprave, vytváraniu pracovných miest, zamestnateľnosti a k verejnému zdraviu v Únii; domnieva sa tiež, že príjmy plynúce z organizovania športových podujatí by mali vo väčšej miere prispievať k financovaniu športových aktivít, ktoré sú prospešné pre spoločnosť, čím sa zohľadní spoločenský význam športu; konštatuje, že v mnohých európskych krajinách finančné prostriedky pridelené na masový šport závisia priamo od príjmov zo športových vysielacích práv; zdôrazňuje preto potrebu posilnenej finančnej solidarity v ekosystéme športu a poznamenáva, že časť takéhoto príjmu by sa mala využiť na rozvoj masového športu, športu zdravotne postihnutých osôb a športu s menším mediálnym pokrytím;

    3.

    pripomína vyhlásenie Komisie uvedené v prílohe k uzneseniu Európskeho parlamentu o autorskom práve na digitálnom jednotnom trhu prijatému v marci 2019, podľa ktorého „Komisia posúdi výzvy, ktorým organizátori športových podujatí čelia v digitálnom prostredí, a najmä otázky súvisiace s nezákonným online prenosom športového vysielania“;

    Športové podujatia a práva duševného vlastníctva

    4.

    konštatuje, že športové podujatia ako také nemôžu podliehať ochrane autorských práv; pripomína, že na rozdiel od práva v niektorých členských štátoch sa v práve Únie nestanovuje osobitné právo organizátorov športových podujatí; pripomína, že niektoré členské štáty poskytujú možnosť ochrany tzv. „práva spojeného s miestom konania podujatia“ na základe zmluvného vzťahu a právo Únie udeľuje právo súvisiace s autorským právom producentom prvých záznamov filmov, pokiaľ ide o originál a kópie ich filmov; uznáva, že právna ochrana vrátane práv duševného vlastníctva je dôležitá pre organizátorov športových podujatí, najmä pokiaľ ide o udeľovanie licencií na vysielacie práva na športové podujatia, ktoré organizujú, keďže využívanie týchto práv predstavuje významný zdroj príjmov, po ktorom nasleduje sponzorstvo, reklama a predaj odvodených výrobkov;

    5.

    zdôrazňuje, že porušovanie vysielacích práv v športe predstavuje hrozbu pre jeho dlhodobé financovanie;

    Online pirátstvo živých vysielaní športových podujatí

    6.

    domnieva sa, že boj proti online pirátstvu športových podujatí, ktoré sú vysielané „naživo“ a ktorých hospodárska hodnota spočíva v „živom“ vysielaní, je hlavnou výzvou, ktorej čelia organizátori športových podujatí, a vyžaduje si legislatívnu odpoveď na úrovni Únie;

    7.

    pozoruje, že nezákonné vysielanie športových podujatí je čoraz častejším javom, ktorý škodí športovému ekosystému a koncovým používateľom, ktorí by mohli byť vystavení rôznym formám poškodenia, ako je krádež totožnosti, malvér (napr. prichádzajúci z bezplatných aplikácií alebo krádež pravosti kreditných kariet a iných osobných údajov) alebo iné formy poškodenia alebo ujmy online;

    8.

    poznamenáva, že organizátori športových podujatí investujú značné finančné, technické a ľudské zdroje do riešenia online pirátstva a spolupracujú s poskytovateľmi služieb;

    9.

    zároveň sa domnieva, že organizátori športových podujatí by mali prispievať k európskemu športovému modelu, ktorý prispieva k rozvoju športu a je v súlade so sociálnymi a vzdelávacími cieľmi;

    10.

    zdôrazňuje, že legálne poskytovanie športového obsahu by sa malo v Únii lepšie propagovať, a vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia, ktoré uľahčia vyhľadávanie legálnych prostriedkov na prístup k športovému obsahu online; vyzýva Komisiu, aby pravidelne aktualizovala zoznam takýchto prostriedkov prístupu na Agorateka.eu a zabezpečila ďalší rozvoj platformy; zdôrazňuje, že zodpovednosť za nezákonné vysielanie nesú poskytovatelia strímingu a platforiem, a nie fanúšikovia alebo spotrebitelia, ktorí sa často neúmyselne dostávajú k nezákonnému online obsahu a mali by byť lepšie informovaní o dostupných legálnych možnostiach;

    Potreba účinného presadzovania práv

    11.

    zdôrazňuje, že vzhľadom na osobitnú povahu živého vysielania športových podujatí a na to, že ich hodnota sa prevažne obmedzuje na trvanie daného športového podujatia, musia byť postupy presadzovania čo možno najrýchlejšie; domnieva sa však, že súčasný právny rámec pre súdne príkazy a mechanizmy oznamovania a odstraňovania neumožňuje vždy účinné a včasné presadzovanie práv v záujme riešenia nezákonného vysielania živých športových podujatí; domnieva sa preto, že by sa mali čo najskôr prijať konkrétne opatrenia, ktoré sú špecifické pre živé vysielanie športových podujatí, aby sa súčasný právny rámec prispôsobil týmto špecifickým výzvam a aby bol pre ne vhodný;

    12.

    žiada okamžité alebo čo najrýchlejšie odstránenie alebo zamedzenie prístupu k vysielaniam porušujúcim živé športové vysielanie online sprostredkovateľmi, v každom prípade najneskôr do 30 minút od prijatia oznámenia od nositeľov práv alebo od certifikovaného dôveryhodného oznamovateľa o existencii takéhoto nezákonného vysielania; zdôrazňuje, že v súvislosti s týmto uznesením sa má pojem „okamžitý“ chápať ako čo najskôr alebo čo najrýchlejšie a v každom prípade najneskôr do 30 minút od prijatia oznámenia od držiteľov práv alebo od certifikovaného dôveryhodného oznamovateľa;

    13.

    zastáva názor, že zrušenie v reálnom čase by malo byť cieľom sledovaným v prípadoch porušovania živého vysielania športových podujatí za predpokladu, že neexistujú pochybnosti o vlastníctve príslušného práva a o tom, že prenos predmetného športového podujatia nebol povolený; zdôrazňuje však, že akékoľvek takéto opatrenia musia byť v súlade so všeobecnou právnou zásadou neukladania všeobecnej povinnosti monitorovať;

    Cezhraničné presadzovanie práv

    14.

    zdôrazňuje tiež, že všeobecný rámec stanovený v práve Únie sa neuplatňuje rovnakým spôsobom na vnútroštátnej úrovni a že občianske právo procesné a mechanizmy oznamovania a odstraňovania sa v jednotlivých členských štátoch líšia; zastáva názor, že nástroje presadzovania nie sú dostatočne účinné v cezhraničnom kontexte; vyzýva na ďalšiu harmonizáciu postupov a prostriedkov nápravy v Únii s cieľom riešiť v súvislosti s balíkom aktu o digitálnych službách a ďalšími potenciálnymi legislatívnymi návrhmi osobitnú povahu živého vysielania športových podujatí;

    15.

    zdôrazňuje, že vnútroštátne agentúry a orgány presadzovania práva zápasia s problémami, ako je nedostatok zdrojov a vyškolený personál; zdôrazňuje význam úzkej spolupráce a výmeny najlepších postupov medzi príslušnými orgánmi na úrovni Únie, vnútroštátnymi orgánmi a príslušnými subjektami s cieľom zlepšiť celkovú právnu infraštruktúru v celej Únii;

    Postupy oznamovania a prijímania opatrení

    16.

    pripomína, že v smernici o elektronickom obchode sa stanovuje, že istí poskytovatelia online služieb majú konať rýchlo, aby nezákonné informácie, ktoré uchovávajú, odstránili alebo zamedzili prístup k nim po tom, ako sa skutočne dozvedia sa o týchto informáciách alebo po ich uvedomení si prostredníctvom oznámení, ktoré im boli predložené; trvá na tom, že postup oznamovania a prijímania opatrení by mal byť základom opatrení na riešenie nezákonného obsahu v Únii; domnieva sa však, že súčasný postup oznamovania a odstraňovania neumožňuje rýchle presadzovanie spôsobom, ktorý zabezpečuje účinné prostriedky nápravy, vzhľadom na osobitnú povahu športových podujatí vysielaných „naživo“; zdôrazňuje, že akékoľvek ustanovenie, ktoré sa má prijať a ktoré upravuje konkrétnu oblasť, musí byť v súlade so všeobecným rámcom stanoveným v príslušnom práve Únie;

    17.

    pripomína uznesenie Európskeho parlamentu o akte o digitálnych službách: prispôsobenie obchodného a občianskeho práva pre obchodné subjekty pôsobiace online (10), v ktorom sa žiada, aby Komisia zabezpečila, aby platformy na hosťovanie obsahu konali promptne s cieľom zneprístupniť alebo odstrániť obsah; zastáva názor, že by sa mal zaviesť mechanizmus zahŕňajúci certifikovaných dôveryhodných oznamovateľov, prostredníctvom ktorého sa nelegálne živé vysielanie športového podujatia oznámeného certifikovaným dôveryhodným oznamovateľom okamžite odstráni alebo sa zamedzí prístup k takémuto vysielaniu bez toho, aby bolo dotknuté vykonávanie mechanizmu podávania sťažností a nápravy;

    18.

    zdôrazňuje, že športový obsah sa často technicky spracúva, čo neponecháva priestor na pochybnosti o tom, kto má právo ho vysielať online, a že organizátori športových podujatí – ako nositelia práv – poznajú všetkých svojich oficiálnych držiteľov licencie, čo umožňuje jednoznačné odhalenie nezákonných služieb strímingu;

    19.

    trvá na tom, že poskytovatelia strímingových serverov a platforiem by mali zaviesť osobitné nástroje alebo opatrenia na odstraňovanie nelegálnych živých vysielaní športových podujatí dostupných prostredníctvom ich služieb alebo na zamedzenie prístupu k nim;

    Súdne príkazy na blokovanie

    20.

    poznamenáva, že konania o súdnom príkaze sú relatívne dlhé a zvyčajne nadobúdajú účinnosť po ukončení vysielania; zdôrazňuje, že na vnútroštátnej úrovni boli vypracované postupy, ako sú súdne príkazy na zablokovanie živého vysielania alebo súdne príkazy na dynamické blokovanie, ktoré, ako sa ukázalo, sú prostriedkom na účinnejší boj proti pirátstvu vysielaní športových podujatí; vyzýva Komisiu, aby posúdila vplyv a vhodnosť zavedenia konaní o súdnom príkaze zmeraných na zablokovanie prístupu k nezákonnému športovému obsahu naživo vysielanému online alebo odstránenie takéhoto obsahu v reálnom čase na základe modelu príkazov na zablokovanie „živého“ vysielania a „príkazov na dynamické blokovanie“;

    21.

    trvá na tom, aby konania o súdnom príkaze na odstránenie prístupu k nezákonným športovým podujatiam vysielaným online alebo zamedzenie prístupu k nim bez ohľadu na spôsob ich vykonávania musia zabezpečiť, aby sa opatrenia striktne zameriavali len na nezákonný obsah a neviedli k svojvoľnému a nadmernému blokovaniu zákonného obsahu; poukazuje na judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva, podľa ktorej nezákonný charakter konkrétneho obsahu neodôvodňuje súbežné blokovanie zákonného obsahu, ktorý sa nachádza na tom istom webovom sídle alebo na tom istom serveri;

    Záruky

    22.

    uznáva, že blokovanie v reálnom čase by mohlo mať vplyv na základné práva, ak by výnimočne zamedzilo prístup k zákonnému obsahu; zdôrazňuje preto potrebu záruk s cieľom zabezpečiť, že právnym rámcom sa dosiahne správna rovnováha medzi potrebou účinnosti opatrení na presadzovanie a potrebou chrániť práva tretích strán; v tejto súvislosti sa domnieva, že opatrenia na presadzovanie práva na ochranu živého obsahu by mali byť účinné a primerané, najmä pre malé podniky, MSP a start-upy, a mali by zahŕňať poskytovanie prístupu k účinným súdnym opravným prostriedkom, primerané informácie o údajnom porušení pre dotknutých poskytovateľov služieb a používateľov internetu a primerané záruky v súvislosti s ochranou základných práv a osobných údajov;

    Právo súvisiace s autorským právom a právo sui generis pre organizátorov športových podujatí

    23.

    konštatuje, že v práve Únie sa nestanovuje právo súvisiace s autorským právom pre organizátorov športových podujatí, no niektoré členské štáty zaviedli vo svojich právnych predpisoch osobitné práva pre organizátorov športových podujatí vrátane nového „práva súvisiaceho“ s autorským právom;

    24.

    domnieva sa, že vytvorenie nového práva pre organizátorov športových podujatí v práve Únie neposkytne riešenie problému, pokiaľ ide o výzvy, ktorým čelia a ktoré vyplývajú z nedostatočného účinného a včasného presadzovania ich existujúcich práv;

    Iné opatrenia

    25.

    žiada, aby sa zlepšila spolupráca medzi orgánmi členských štátov, nositeľmi práv a sprostredkovateľmi; ďalej vyzýva Komisiu, aby v rámci svojej pôsobnosti podporovala členské štáty v ich úsilí o zlepšenie existujúcej infraštruktúry a opatrení;

    Záverečné aspekty

    26.

    sa domnieva, že vyžiadaný návrh nemá žiadne finančné dôsledky;

    o

    o o

    27.

    poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné odporúčania Komisii a Rade.

    (1)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 92.

    (2)  Ú. v. EÚ C 108, 26.3.2021, s. 231.

    (3)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 82.

    (4)  Ú. v. EÚ L 168, 30.6.2017, s. 1.

    (5)  Ú. v. EÚ L 157, 30.4.2004, s. 45.

    (6)  Ú. v. ES L 178, 17.7.2000, s. 1.

    (7)  Ú. v. ES L 167, 22.6.2001, s. 10.

    (8)  Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1.

    (9)  Ú. v. ES L 63, 6.3.2018, s. 50.

    (10)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0273.


    PRÍLOHA K UZNESENIU:

    ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

    A.   ZÁSADY A CIELE VYŽIADANÉHO NÁVRHU

    V záujme poskytnutia primeranej a účinnej právnej ochrany práv, pokiaľ ide o športové podujatia vysielané naživo, by sa mal zmeniť súčasný právny rámec Únie. To sa dosiahne zohľadnením týchto cieľov a zásad:

    zlepšiť a zefektívniť súčasný právny rámec Únie na presadzovanie práv duševného vlastníctva, pokiaľ ide o športové podujatia naživo, a to vzhľadom na jeho osobitnú povahu, a najmä na krátkodobú hodnotu takýchto podujatí, a to na základe najlepších postupov v členských štátoch;

    zaviesť systém Únie, ktorým sa stanovia spoločné kritériá certifikácie dôveryhodných oznamovateľov;

    objasniť existujúce právne predpisy a prijať konkrétne opatrenia s cieľom zabezpečiť okamžité odstránenie nezákonného obsahu, ktorý tvoria športové podujatia vysielané online naživo, alebo zamedziť prístup k takémuto obsahu vrátane nezákonného obsahu, ktorý tvoria športové podujatia vysielané online naživo, ktoré oznámil certifikovaný dôveryhodný oznamovateľ v záujme účinného boja proti nezákonnému živému vysielaniu športových podujatí; chápať pojem „okamžitý“ ako okamžite alebo čo najrýchlejšie a v každom prípade najneskôr do 30 minút od prijatia oznámenia od nositeľov práv alebo od certifikovaných dôveryhodných oznamovateľov;

    zdôrazniť, že sprostredkovatelia by mali zaviesť účinné povinnosti týkajúce sa poznania svojich zákazníkov, aby zabránili zneužívaniu svojich služieb na uľahčenie nezákonného strímingu športových podujatí; na tento účel vyzýva Komisiu, aby v pripravovanom akte o digitálnych službách navrhla takéto povinnosti;

    v prípade potreby ďalej harmonizovať postupy a prostriedky nápravy v Únii s cieľom zlepšiť a posilniť účinnosť opatrení na presadzovanie práva, a to aj v cezhraničnom kontexte, bez toho, aby bol dotknutý všeobecný rámec Únie;

    zhodnotiť existujúce opatrenia na presadzovanie práva s cieľom zlepšiť ich a umožniť okamžité stiahnutie nezákonného športového obsahu vysielaného naživo vrátane nezákonného športového obsahu vysielaného naživo oznámeného certifikovaným dôveryhodným oznamovateľom;

    zharmonizovať používanie rýchlych a prispôsobiteľných postupov blokovania v prípade už zisteného opakovaného porušovania, čím sa umožní okamžité odstránenie prístupu k nezákonnému športovému obsahu vysielanému online naživo alebo zamedzenie prístupu k nemu, a to aj vtedy, keď nezákonný obsah nahlásil certifikovaný dôveryhodný oznamovateľ, na základe modelu príkazov na zablokovanie „živého vysielania“ a „príkazov na dynamické blokovanie“;

    zabezpečiť, aby sa v navrhovaných opatreniach zohľadnil rozsah, závažnosť a opakovaný výskyt porušovania, a zamerať sa na nezákonné prenosy s výnimkou nakrúcania a uverejňovania nezákonných amatérskych videozáznamov športových podujatí;

    zabezpečiť, aby navrhované opatrenia boli primerané, a udržiavať správnu rovnováhu medzi potrebou účinnosti opatrení na presadzovanie a potrebou chrániť práva tretích strán vrátane práv poskytovateľov služieb, fanúšikov a spotrebiteľov;

    objasniť, že zodpovednosť za nezákonné vysielanie športových podujatí nenesú fanúšikovia a spotrebitelia;

    doplniť úpravu legislatívneho rámca nelegislatívnymi opatreniami vrátane lepšej spolupráce medzi orgánmi členských štátov, nositeľmi práv a sprostredkovateľmi;

    B.   NAVRHOVANÉ OPATRENIA

    Bez toho, aby boli dotknuté očakávané pravidlá, ktoré sa stanovia v príslušnom práve Únie, ktorým sa stanovujú všeobecné pravidlá boja proti nezákonnému obsahu na internete, by sa do právnych predpisov Únie mali zaviesť osobitné ustanovenia týkajúce sa práv organizátorov športových podujatí zamerané najmä na:

    objasnenie významu slovného spojenia „koná promptne“ uvedeného v článku 14 smernice o elektronickom obchode v súvislosti s online sprostredkovateľom tak, aby sa slovo „promptne“ vykladalo ako „okamžite alebo čo najrýchlejšie po oznámení porušenia nositeľmi práv a v každom prípade najneskôr do 30 minút od doručenia oznámenia od nositeľov práv alebo certifikovaného dôveryhodného oznamovateľa;

    stanovenie spoločnej normy kvality a technickej spoľahlivosti Únie pre softvérové nástroje, ktoré používajú nositelia práv, sprostredkovatelia a iní poskytovatelia služieb na identifikáciu nezákonného živého vysielania športových podujatí s cieľom vytvoriť certifikačný systém pre dôveryhodných oznamovateľov;

    stanovenie, že oznámenia vydané certifikovanými dôveryhodnými oznamovateľmi sa považujú za presné a spoľahlivé, a preto by sa nezákonný obsah športových podujatí vysielaných online naživo, ktorý oznámil certifikovaný dôveryhodný oznamovateľ, mal bezodkladne odstrániť alebo by sa mal zamedziť prístup k nemu, a to bez toho, aby bolo dotknuté vykonávanie mechanizmov podávania sťažností a nápravy;

    umožnenie postupov okamžitého odstraňovania zameraných proti nezákonnému obsahu, ktorý tvoria športové podujatia vysielané naživo, pod podmienkou, že neexistujú žiadne pochybnosti o vlastníctve práva a o tom, že prenos nebol povolený;

    zabezpečenie, aby opatrenia, ktoré majú sprostredkovatelia prijať, boli účinné, odôvodnené, proporčné a adekvátne, berúc do úvahy závažnosť a rozsah porušenia, a to napríklad tým, že sa zabezpečí, aby odstránenie nezákonného obsahu alebo zamedzenie prístupu k nemu nevyžadovalo zablokovanie celej platformy obsahujúcej služby, ktoré sú zákonné;

    prijatie opatrení, ktoré uľahčia nájdenie legálnych spôsobov prístupu k športovému obsahu, a to aj pravidelnou aktualizáciou zoznamu poskytovateľov takýchto prostriedkov na Agorateka.eu a zabezpečením toho, aby diváci boli informovaní o takýchto zákonných prostriedkoch a ako používať takéto prostriedky na prístup k obsahu pri presadzovaní blokovacích opatrení;

    poskytovanie a aktívne podporovanie riešení v oblasti presadzovania, ako sú súkromné dohody medzi zainteresovanými stranami; Komisia by v tejto súvislosti mala podávať správy a posúdiť vhodnosť a vplyv vytvorenia povinnosti pre poskytovateľov strímingových služieb vykonávať okamžité odstraňovanie s cieľom zrušiť alebo zamedziť prístup k nezákonnému vysielaniu športových podujatí dostupných v rámci ich služieb;

    Smernica 2004/48/ES (smernica o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva) by sa mala zmeniť s cieľom:

    zaviesť možnosť pre príslušný súdny alebo administratívny orgán vydávať príkazy, ktorými sa bude vyžadovať zamedzenie prístupu k nezákonnému športovému obsahu vysielanému online naživo alebo odstránenie tohto obsahu v reálnom čase;

    umožniť používanie súdnych príkazov na blokovanie, ktoré platia počas celého trvania živého vysielania športového podujatia, no obmedzujú sa na trvanie živého vysielania, čím webovú lokalitu, na ktorej dochádza k porušovaniu práv, blokujú iba počas trvania podujatia; takéto súdne príkazy by mali byť dočasné;

    zharmonizovať právne predpisy, ktoré, pokiaľ ide o živé vysielania športových podujatí, umožňujú používať súdne príkazy, ktoré by mali mať účinok zablokovania prístupu nielen k webovej lokalite, na ktorej dochádza k porušovaniu práv, ale aj k akejkoľvek inej webovej lokalite, na ktorej dochádza k rovnakému porušovaniu, bez ohľadu na názov domény alebo použitú IP adresu a bez toho, aby bolo potrebné vydať nový súdny príkaz;

    spresniť, že nezákonný obsah by sa mal odstrániť okamžite alebo čo najskôr a v každom prípade najneskôr do 30 minút od prijatia oznámenia od nositeľov práv alebo od certifikovaného dôveryhodného oznamovateľa za predpokladu, že nezákonnosť vysielania oznámil certifikovaný dôveryhodný oznamovateľ alebo v prípade nejednoznačnosti samotný držiteľ práv; nositelia práv alebo certifikovaní dôveryhodní oznamovatelia by mali byť dôrazne inštruovaní, aby sa predišlo akémukoľvek odstráneniu zákonného obsahu; na tento účel by si zamedzenie prístupu k nezákonnému obsahu alebo odstránenie nezákonného obsahu v zásade nemalo vyžadovať zablokovanie prístupu k serveru, ktorý poskytuje zákonné služby a obsah;

    zlepšiť spoluprácu medzi orgánmi členských štátov, a to aj prostredníctvom výmeny údajov a najlepších postupov a vytvorením aktívnej a aktualizovanej siete vnútroštátnych orgánov; Komisia by mala posúdiť pridanú hodnotu vymenovania nezávislého administratívneho orgánu v každom členskom štáte, ktorý by zohrával istú úlohu v systéme presadzovania práva, a to najmä v prípade rýchleho presadzovania napríklad v súvislosti s online pirátstvom športového obsahu vysielaného naživo;

    zlepšiť spoluprácu medzi sprostredkovateľmi a nositeľmi práv, a to aj prostredníctvom presadzovania uzavretia memoránd o porozumení, v ktorých by sa mohli stanoviť osobitné postupy oznamovania a prijímania opatrení.


    Top