(1)

V prílohe III k nariadeniu Komisie (ES) č. 1235/2008 (2) sa uvádza zoznam tretích krajín, ktorých systém výroby a kontrolné opatrenia týkajúce sa ekologickej výroby poľnohospodárskych produktov sa uznávajú ako rovnocenné so systémom a opatreniami stanovenými v nariadení (ES) č. 834/2007.

(2)

Podľa informácií, ktoré poskytla India, príslušný indický orgán pozastavil uznanie organizácie „Indian Society for Certification of Organic Products (ISCOP)“. Preto by sa už táto súkromná inšpekčná organizácia nemala uvádzať v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.

(3)

Príloha III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 zahŕňa kategóriu produktov F (vegetatívny rozmnožovací materiál a osivá určené na pestovanie) pre Japonsko. Japonsko však nemá pravidlá pre ekologickú výrobu vegetatívneho rozmnožovacieho materiálu a semien na šľachtenie. Odkazy na túto kategóriu produktov by sa preto mali v zázname Japonska v uvedenej prílohe vypustiť. Toto vypustenie umožní, aby súkromné inšpekčné organizácie boli uznané v prípade uvedenej kategórie produktov pre Japonsko na účely prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008. Japonsko bolo o týchto zmenách informované.

(4)

Podľa informácií, ktoré poskytla Kórejská republika, sa názov súkromnej inšpekčnej organizácie „Konkuk University industrial cooperation corps“ zmenil na „KAFCC“ a v prípade organizácií „Woorinong Certification“ a „Neo environmentally-friendly Certification Center“ boli poskytnuté nové internetové adresy. Okrem toho bolo odobrané uznanie súkromnej inšpekčnej organizácie „Ecolivestock Association“. Príslušný kórejský orgán ďalej uznal týchto šesť ďalších súkromných inšpekčných organizácií, ktoré by mali byť pridané do zoznamu v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008: „Korea Crops Research Institute (co.ltd)“, „Korea organic certification“, „Jayeondeul agri-food certification institute“, „Institute of Organic food Evaluation“, „EverGreen Nongouhwi“ a „ONNURI ORGANIC Co., Ltd.“.

(5)

Podľa informácií, ktoré poskytli Spojené štáty, sa názov súkromnej inšpekčnej organizácie „Primuslabs“ zmenil na „Primus Auditing Operations“ a v prípade tejto súkromnej inšpekčnej organizácie bola poskytnutá nová internetová adresa. Názvy dvoch súkromných inšpekčných organizácií, ktoré boli pridané vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2020/25 (3), boli uvedené nesprávne. Tieto názvy by sa mali opraviť s účinnosťou od dátumu nadobudnutia účinnosti vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/25.

(6)

Príloha IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 obsahuje zoznam štátnych inšpekčných organizácií a súkromných inšpekčných organizácií oprávnených vykonávať kontroly a vydávať certifikáty v tretích krajinách na účely rovnocennosti.

(7)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „BAȘAK Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd“ o zmenu jej adresy. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Kirgizsko v prípade kategórií produktov A a D.

(8)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Beijing Continental Hengtong Certification Co., Ltd“ o zaradenie do zoznamu v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené uznať túto súkromnú inšpekčnú organizáciu pre Čínu v prípade kategórií produktov A a D.

(9)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Biocert International Pvt Ltd“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Gruzínska na kategóriu produktov A.

(10)

Spoločnosť „BioGro New Zealand Limited“ oznámila Komisii zmenu svojej adresy.

(11)

Na základe dokumentácie, ktorú predložila organizácia „Bio.inspecta AG“, bol rozsah jej uznania rozšírený vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2019/39 na Tunisko v prípade kategórií produktov A a D (4). Keďže Tunisko je však uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 pre kategórie produktov A a D, článok 10 ods. 2 písm. b) uvedeného nariadenia bránil Komisii v tom, aby v prípade týchto kategórií výrobkov zahrnula spoločnosť Bio.inspecta AG do prílohy IV. V záujme právnej istoty by sa potrebné úpravy záznamu týkajúceho sa spoločnosti Bio.inspecta AG v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 mali považovať za zmenu, a nie za opravu so spätnou účinnosťou odo dňa nadobudnutia účinnosti vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2019/39.

(12)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „CCPB SrL“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Tanzániu a Mozambik v prípade kategórií produktov C a D.

(13)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Kubu, Sudán a Kosovo (5) v prípade kategórií produktov A, B a D a na Alžírsko, Bangladéš, Burundi, Kongo (Brazzaville), Čad, Gambiu, Guineu a Niger v prípade kategórií produktov A a D, ako aj rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Bieloruska na kategóriu produktov B, v prípade Ghany na kategóriu produktov D, v prípade Kazachstanu na kategórie produktov B a F a v prípade Moldavska na kategóriu produktov F.

(14)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Ecocert SA“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Dominiku v prípade kategórie produktov A a rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Japonska na kategóriu produktov F.

(15)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Ecovivendi d.o.o. Belgrade“ o zaradenie do zoznamu v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené uznať organizáciu „Ecovivendi d.o.o. Belgrade“ pre Srbsko v prípade kategórií produktov A a D.

(16)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Ekoagros“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Bieloruska na kategórie produktov D a F, v prípade Kazachstanu na kategórie produktov B a D, v prípade Ruska na kategóriu produktov F a v prípade Tadžikistanu na kategórie produktov B a F.

(17)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Japan Organic and Natural Foods Association“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Japonska na kategóriu produktov C.

(18)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „ORSER“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania v prípade Azerbajdžanu, Bosny a Hercegoviny, Gruzínska, Iránu, Kirgizska, Kazachstanu a Turecka na kategórie produktov B a E.

(19)

Spoločnosť „Servicio de Certificación CAAE S.L.U“ oznámila Komisii zmenu svojej adresy.

(20)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „SIA „Sertifikācijas un testēšanas centrs““ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Turkménsko v prípade kategórie produktov A.

(21)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „TÜV Nord Integra“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je odôvodnené rozšíriť rozsah jej uznania na Alžírsko v prípade kategórií produktov A a D.

(22)

Nariadenie (ES) č. 1235/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a opraviť.

(23)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre ekologickú poľnohospodársku výrobu,