ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 244

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
27. júna 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 244/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

Všeobecný súd

2022/C 244/02

Pokračovanie činnosti Všeobecného súdu od 1. do 15. septembra 2022

2

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 244/03

Spojené veci C-451/19 a C-532/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Španielsko) – Subdelegación del Gobierno en Toledo/XU (C-451/19), QP (C-532/19) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 20 ZFEÚ – Občianstvo Európskej únie – Občan Únie, ktorý nikdy nevyužil svoje právo na voľný pohyb – Žiadosť o povolenie na pobyt rodinného príslušníka, ktorý je štátnym príslušníkom tretej krajiny – Zamietnutie – Povinnosť občana Únie mať dostatočné zdroje – Povinnosť manželov žiť spolu – Maloleté dieťa, ktoré je občanom Únie – Vnútroštátne právne predpisy a prax – Účinné využívanie podstaty práv priznaných štátnym príslušníkom Únie – Zbavenie)

3

2022/C 244/04

Vec C-54/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 5. mája 2022 – Európska komisia/Stefano Missir Mamachi di Lusignano a i. (Odvolanie – Verejná služba – Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie založená na nesplnení povinnosti inštitúcie zabezpečiť ochranu svojich úradníkov – Zastúpenie Európskej komisie v Maroku – Zavraždený úradník – Nemajetková ujma spôsobená bratovi a sestre úradníka – Možnosť podať žalobu – Články 268, 270 a 340 ZFEÚ – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Články 40, 42b, 55a, 73, 90 a 91 – Pojem „osoba, na ktorú sa vzťahuje“ služobný poriadok – Odôvodnenie)

4

2022/C 244/05

Vec C-83/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – BPC Lux 2 Sàrl a i./Banco de Portugal, Banco Espírito Santo SA, Novo Banco SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2014/59/EÚ – Banková únia – Ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností – Články 36, 73 a 74 – Ochrana akcionárov a veriteľov – Čiastočné vykonanie pred uplynutím lehoty na prebratie – Postupné prebratie – Charta základných práv Európskej únie – Článok 17 ods. 1 – Právo vlastniť majetok)

4

2022/C 244/06

Vec C-265/20: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – FN/Universiteit Antwerpen a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Práca na kratší pracovný čas – Smernica 97/81/ES – Rámcová dohoda o práci na kratší pracovný čas, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Doložka 4 bod 1 – Zásada nediskriminácie – Akademickí pracovníci na kratší pracovný čas – Automatické vymenovanie na dobu neurčitú vyhradené pre akademických pracovníkov vykonávajúcich pedagogickú činnosť na plný úväzok – Výpočet percentuálneho podielu pracovného zaťaženia na plný úväzok, ktorému zodpovedá pracovné zaťaženie na kratší pracovný čas – Neexistencia požiadaviek)

5

2022/C 244/07

Vec C-405/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – EB, JS, DP/Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Článok 157 ZFEÚ – Protokol (č. 33) – Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania – Smernica 2006/54/ES – Článok 5 písm. c) a článok 12 – Zákaz nepriamej diskriminácie na základe pohlavia – Zamestnanecký systém sociálneho zabezpečenia uplatniteľný po dátume stanovenom v tomto protokole a v tomto článku 12 – Starobné dôchodky úradníkov – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca každoročnú valorizáciu starobných dôchodkov – Zostupná valorizácia v závislosti od výšky sumy starobného dôchodku s úplným vylúčením valorizácie nad určitú sumu – Odôvodnenia)

6

2022/C 244/08

Vec C-410/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de La Coruña – Španielsko) – Banco Santander, SA/J.A.C., M.C.P.R. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2014/59/EÚ – Riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností – Všeobecné zásady – Článok 34 ods. 1 – Záchrana pomocou vnútorných zdrojov – Účinky – Článok 53 ods. 1 a 3 – Odpísanie kapitálových nástrojov – Článok 60 ods. 2 prvý pododsek písm. b) a c) – Články 73 až 75 – Ochrana práv akcionárov a veriteľov – Smernica 2003/71/ES – Prospekt, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie – Článok 6 – Nesprávne informácie v prospekte – Žaloba o náhradu škody podaná po rozhodnutí o riešení krízovej situácie – Žaloba o neplatnosť zmluvy o nadobudnutí akcií podaná proti univerzálnemu právnemu nástupcovi úverovej inštitúcie podliehajúcej rozhodnutiu o riešení krízovej situácie)

7

2022/C 244/09

Vec C-453/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře – Česká republika) – CityRail a.s./Správa železnic, státní organizace (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem „vnútroštátny súd“ – Štrukturálne a funkčné kritériá – Výkon súdnych alebo správnych funkcií – Smernica 2012/34/EÚ – Články 55 a 56 – Jediný vnútroštátny regulačný orgán pre sektor železničnej dopravy – Nezávislý odvetvový regulačný orgán – Právomoc konať z úradnej moci – Sankčná právomoc – Rozhodnutia, ktoré môžu byť predmetom súdneho preskúmania – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania)

8

2022/C 244/10

Vec C-525/20: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 5. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État – Francúzsko) – Association France Nature Environnement/Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2000/60/ES – Rámec pre politiku Európskej únie v oblasti vodného hospodárstva – Článok 4 ods. 1 písm. a) – Environmentálne ciele týkajúce sa povrchových vôd – Povinnosť členských štátov nepovoliť program alebo projekt, ktorý môže spôsobiť zhoršenie stavu útvaru povrchovej vody – Pojem „zhoršenie“ stavu útvaru povrchovej vody – Článok 4 ods. 6 a 7 – Výnimky zo zákazu zhoršenia – Podmienky – Program alebo projekt s krátkodobým dočasným vplyvom, ktorý nemá dlhodobé následky na stav útvaru povrchovej vody)

8

2022/C 244/11

Vec C-714/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria provinciale di Venezia – Taliansko) – U.I. Srl/Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Venezia (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 201 – Osoby povinné platiť daň – DPH pri dovoze – Colný kódex Únie – Nariadenie (EÚ) č. 952/2013 – Článok 77 ods. 3 – Solidárna zodpovednosť nepriameho colného zástupcu a dovážajúcej spoločnosti – Clo)

9

2022/C 244/12

Vec C-638/21: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 28. apríla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Prešov – Slovensko) – Rozhlas a televízia Slovenska/CI (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Pôsobnosť – Právny vzťah medzi národnou inštitúciou rozhlasového vysielania a televízneho vysielania a fyzickou osobou podliehajúcou povinnosti platiť úhradu za vysielanie – Zjavná neprípustnosť)

10

2022/C 244/13

Vec C-652/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 – León (Španielsko) 22. októbra 2021 – ACNC/Unicaja Banco, SA

10

2022/C 244/14

Vec C-65/22 P: Odvolanie podané 1. februára 2022: Industria de Diseño Textil SA (Inditex) proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 1. decembra 2021 vo veci T-467/20, Inditex/EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)

11

2022/C 244/15

Vec C-113/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Španielsko) 17. februára 2022 – DX, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)/Tesorería General de la Seguridad Social

11

2022/C 244/16

Vec C-124/22 P: Odvolanie podané 21. februára 2022: Zoï Apostolopoulou e Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) z 21. decembra 2021 v spojených veciach T-721/18 a T-81/19, Apostolopoulou e Apostolopoulou-Chrysanthaki/Komisia

12

2022/C 244/17

Vec C-160/22 P: Odvolanie podané 3. marca 2022: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 21. decembra 2021 vo veci T-795/19, HB/Európska komisia

14

2022/C 244/18

Vec C-161/22 P: Odvolanie podané 3. marca 2022: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 21. decembra 2021 vo veci T-796/19, HB/Európska komisia

15

2022/C 244/19

Vec C-173/22 P: Odvolanie podané 3. marca 2022: MG proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 21. decembra 2021 vo veci T-573/20, MG/Európska investičná banka

15

2022/C 244/20

Vec C-202/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia (Portugalsko) 15. marca 2022 – WH, NX/TAP – Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, S.A.

16

2022/C 244/21

Vec C-215/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 23. marca 2022 – Research Consorzio Stabile Scarl, in proprio e quale mandatario del costituendo raggruppamento di imprese (Research-Cisa) a i./Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa a i.

17

2022/C 244/22

Vec C-216/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Sigmaringen (Nemecko) 23. marca 2022 – A. A./Bundesrepublik Deutschland

18

2022/C 244/23

Vec C-222/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 29. marca 2022 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

19

2022/C 244/24

Vec C-244/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 6. apríla 2022 – NQ/Mara-Tóni Bt.

19

2022/C 244/25

Vec C-262/22 P: Odvolanie podané 18. apríla 2022: QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW, QX proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. februára 2022 vo veci T-868/16, QI a iní/Komisia a ECB

20

2022/C 244/26

Vec C-278/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravni sud u Zagrebu (Chorvátsko) 22. mája 2022 – ANTERA d.o.o./Hrvatska agencija za nadzor financijskih uslug

20

2022/C 244/27

Vec C-279/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 22. apríla 2022 – CH/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

Všeobecný súd

2022/C 244/28

Vec T-242/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisia („Dumping – Dovoz elektrických bicyklov s podporou šliapania vybavených pomocným elektrickým motorom s pôvodom v Číne – Konečné antidumpingové clo – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/73 – Určenie existencie ujmy – Článok 3 ods. 2, 3 a 6 nariadenia (EÚ) 2016/1036 – Výpočet cenového podhodnotenia – Príčinná súvislosť“)

23

2022/C 244/29

Vec T-243/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisia („Subvencie – Dovoz elektrických bicyklov s podporou šliapania vybavených pomocným elektrickým motorom s pôvodom v Číne – Konečné vyrovnávacie clo – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2019/72 – Určenie existencie ujmy – Článok 8 ods. 1, 2 a 5 nariadenia (EÚ) 2016/1037 – Výpočet cenového podhodnotenia – Príčinná súvislosť“)

23

2022/C 244/30

Vec T-4/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii/Komisia („Arbitrážna doložka – Dohoda o poskytnutí grantu uzavretá v rámci siedmeho rámcového programu v oblasti výskumu, technického vývoja a demonštračných činností (2007 – 2013) – Oprávnené náklady – Žiadosť o vrátenie – Finančný audit – Vyšetrovanie OLAF-u – Konflikt záujmov z dôvodu rodinných alebo citových väzieb – Zásada dobrej viery – Zásada zákazu diskriminácie na základe rodinného stavu – Legitímna dôvera – Žaloba o neplatnosť – Oznámenia o dlhu – Akty neoddeliteľné od zmluvy – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Právo na účinné súdne preskúmanie – Neprípustnosť“)

24

2022/C 244/31

Vec T-327/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Group Nivelles/EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Sprchový odtokový žľab) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci sprchový odtokový žľab – Skorší dizajn predložený po podaní návrhu na výmaz – Článok 28 ods. 1 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 2245/2002 – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Pôsobnosť – Článok 63 ods. 2 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Ústne pojednávanie a spôsoby predkladania alebo získavania dôkazov – Články 64 a 65 nariadenia č. 6/2002 – Dôvod výmazu – Osobitý charakter – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Identifikácia skoršieho dizajnu – Kompaktné právo prednosti – Určenie znakov sporného dizajnu – Celkové porovnanie“)

25

2022/C 244/32

Vec T-516/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – Mandelay/EUIPO – Ox World (QUEST 9) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie QUEST 9 – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie QUEX – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Články 95 a 97 nariadenia 2017/1001“)

25

2022/C 244/33

Vec T-568/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – MF/eu-LISA („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Obsadené miesto vyžadujúce si osvedčenie o bezpečnostnej previerke – Osvedčenie, ktoré zamietol národný bezpečnostný orgán – Skončenie zmluvy – Neexistencia žiadosti o vypočutie – Právo byť vypočutý v zmysle článku 11 ods. 5 písm. b) rozhodnutia 2015/444“)

26

2022/C 244/34

Vec T-735/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – Planistat Europe a Charlot/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Vec ‚Eurostat‘ – Externé vyšetrovanie OLAF – Odovzdanie informácií vnútroštátnym orgánom týkajúcich sa skutkov s možnou trestnoprávnou kvalifikáciou pred skončením vyšetrovania – Podanie trestného oznámenia Európskou komisiou pred skončením vyšetrovania – Vnútroštátne trestné konanie – Definitívne zastavenie vyšetrovania – Neexistencia dostatočne závažného porušenia právnej normy priznávajúcej práva jednotlivcom“)

27

2022/C 244/35

Vec T-57/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – Maďarsko/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Povinnosť zvýšiť počet kontrol na mieste – Článok 35 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 809/2014 – Právna sila pracovných dokumentov Komisie – Spôsob výpočtu zvýšenia miery kontrol na mieste“)

27

2022/C 244/36

Vec T-103/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Boshab/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

28

2022/C 244/37

Vec T-104/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Kande Mupompa/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

29

2022/C 244/38

Vec T-105/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Kanyama/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

29

2022/C 244/39

Vec T-106/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 –Kazembe Musonda/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

30

2022/C 244/40

Vec T-107/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Amisi Kumba/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

31

2022/C 244/41

Vec T-108/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Ilunga Luyoyo/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

31

2022/C 244/42

Vec T-109/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Mutondo/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

32

2022/C 244/43

Vec T-110/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Kampete/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

33

2022/C 244/44

Vec T-112/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Numbi/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

33

2022/C 244/45

Vec T-119/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Ramazani Shadary/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

34

2022/C 244/46

Vec T-120/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Ruhorimbere/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Obmedzenie týkajúce sa možnosti vstupu na územie členských štátov – Ponechanie mena žalobcu na zoznamoch dotknutých osôb – Právo byť vypočutý – Dôkaz o dôvodnosti zápisu a ponechania na zoznamoch – Zjavne nesprávne posúdenie – Pretrvávanie skutkových a právnych okolností, ktoré viedli k prijatiu reštriktívnych opatrení“)

35

2022/C 244/47

Vec T-181/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) [„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie SmartThinQ – Skoršia národná obrazová ochranná známka SMARTTHING – Relatívny dôvod zamietnutia zápisu – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Preklad zoznamu výrobkov, na ktoré sa vzťahuje skoršia ochranná známka, do jazyka konania – Riadne používanie skoršej ochrannej známky“]

35

2022/C 244/48

Vec T-210/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 27. apríla 2022 – Vintae Luxury Wine Specialists/EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LOPEZ DE HARO – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie LOPEZ DE HEREDIA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

36

2022/C 244/49

Vec T-506/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – Saure/Komisia („Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Zmluvy uzavreté Komisiou v mene členských štátov na dodávku vakcín proti ochoreniu COVID-19 – E-maily s pozvánkou na schôdzu riadiaceho výboru – Čiastočné zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súkromia a integrity jednotlivca – Neexistencia potreby prenosu osobných údajov na osobitný účel vo verejnom záujme – Článok 9 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2018/1725“)

37

2022/C 244/50

Vec T-680/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2022 – Funline International/EUIPO (AMSTERDAM POPPERS) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie AMSTERDAM POPPERS – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranná známka v rozpore s verejným poriadkom – Článok 7 ods. 1 písm. f) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001 – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia 2017/1001“)

37

2022/C 244/51

Vec T-182/22: Žaloba podaná 11. apríla 2022 – Deutsche Bank a iní/ECB

38

2022/C 244/52

Vec T-205/22: Žaloba podaná 15. apríla 2022 – Naass a Sea Watch/Frontex

39

2022/C 244/53

Vec T-227/22: Žaloba podaná 27. apríla 2022 – Cylus Cyber Security/EUIPO – Cylance (CYLUS)

39

2022/C 244/54

Vec T-240/22: Žaloba podaná 2. mája 2022 – Lacapelle/Parlament

40

2022/C 244/55

Vec T-241/22: Žaloba podaná 2. mája 2022 – Juvin/Parlament

40

2022/C 244/56

Vec T-243/22: Žaloba podaná 3. mája 2022 – Pšonka/Rada

41

2022/C 244/57

Vec T-244/22: Žaloba podaná 3. mája 2022 – Pšonka/Rada

42

2022/C 244/58

Vec T-248/22: Žaloba podaná 6. mája 2022 – Mordašov/Rada

42

2022/C 244/59

Vec T-249/22: Žaloba podaná 6. mája 2022 – Ponomarenko/Rada

43

2022/C 244/60

Vec T-250/22: Žaloba podaná 6. mája 2022 – Indetec/Komisia a iní

44

2022/C 244/61

Vec T-252/22: Žaloba podaná 9. mája 2022 – Timčenko/Rada

45

2022/C 244/62

Vec T-254/22: Žaloba podaná 10. mája 2022 – „ANITA“ Grzegorz Mordalski/EUIPO – Anita Food (ANITA)

46

2022/C 244/63

Vec T-260/22: Žaloba podaná 12. mája 2022 – Freixas Montpelt a i./Výbor regiónov

47

2022/C 244/64

Vec T-264/22: Žaloba podaná 13. mája 2022 – Suicha/EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

47