ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 390

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 63
16. novembra 2020

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2020/C 390/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2020/C 390/02

Spojené veci C-449/18 P a C-474/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 17. septembra 2020 – Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)/Lionel Andrés Messi Cuccittini, J.M.-E.V. e hijos SRL (C-449/18 P) a J.M.-E.V. e hijos SRL/Lionel Andrés Messi Cuccittini, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (C-474/18 P) (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MESSI – Staršie slovné ochranné známky Európskej únie MASSI – Čiastočné zamietnutie zápisu)

2

2020/C 390/03

Vec C-594/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. septembra 2020 – Rakúska republika/Európska komisia a i. (Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Články 11 a 194 ZFEÚ – Článok 1, článok 2 písm. c) a článok 106a ods. 3 Zmluvy o Euratome – Plánovaná pomoc v prospech bloku C jadrovej elektrárne Hinkley Point (Spojené kráľovstvo) – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom – Cieľ spoločného záujmu – Ciele Európskej únie v oblasti životného prostredia – Zásada ochrany životného prostredia, zásada znečisťovateľ platí, zásada obozretnosti a zásada trvalej udržateľnosti – Určenie dotknutej hospodárskej činnosti – Zlyhanie trhu – Primeranosť pomoci – Investičná alebo prevádzková pomoc – Vymedzenie prvkov pomoci – Oznámenie o zárukách)

3

2020/C 390/04

Vec C-648/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)/Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh s elektrickou energiou – Voľný pohyb tovaru – Článok 35 ZFEÚ – Množstevné obmedzenia vývozu – Opatrenia s rovnakým účinkom – Vnútroštátne opatrenie ukladajúce výrobcom elektrickej energie povinnosť ponúkať celú dostupnú elektrickú energiu výlučne na centralizovanom konkurenčnom trhu dotknutého členského štátu)

3

2020/C 390/05

Spojené veci C-724/18 a C-727/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. septembra 2020 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Cour de cassation – Francúzsko) – Cali Apartments SCI (C-724/18), HX (C-727/18)/Procureur général près la cour d’appel de Paris, Ville de Paris (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2006/123/ES – Pôsobnosť – Opakovaný prenájom zariadených priestorov na krátke časové obdobia príležitostným zákazníkom, ktorí tam nemajú nahlásený pobyt – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca pre určité vymedzené obce systém predchádzajúceho povolenia a oprávňujúca tieto obce vymedziť podmienky udeľovania povolení stanovených týmto systémom – Článok 4 ods. 6 – Pojem „systém udeľovania povolení“ – Článok 9 – Odôvodnenie – Nedostatočná ponuka cenovo dostupných nehnuteľností na bývanie určených na dlhodobý prenájom – Proporcionalita – Článok 10 – Požiadavky vzťahujúce sa na podmienky udeľovania povolení)

4

2020/C 390/06

Vec C-806/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – trestné konanie proti JZ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Vrátenie neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Smernica 2008/115/ES – Článok 11 – Zákaz vstupu – Štátny príslušník tretej krajiny, ktorému bol uložený zákaz vstupu, ale ktorý nikdy neodišiel z dotknutého členského štátu – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje trest odňatia slobody za pobyt tohto štátneho príslušníka v tomto členskom štáte, hoci vie o zákaze vstupu, ktorý mu bol uložený)

5

2020/C 390/07

Spojené veci C-807/18 a C-39/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 15. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Telenor Magyarország Zrt./Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikácie – Nariadenie (EÚ) 2015/2120 – Článok 3 – Prístup k otvorenému internetu – Článok 3 ods. 1 – Práva koncových užívateľov – Právo na prístup k aplikáciám a službám, ako aj na ich používanie – Právo poskytovať aplikácie a služby – Článok 3 ods. 2 – Zákaz dohôd a obchodných praktík obmedzujúcich výkon práv koncových užívateľov – Pojmy „dohody“, „obchodné praktiky“, „koncoví užívatelia“ a „spotrebitelia“ – Posúdenie existencie obmedzenia výkonu práv koncových užívateľov – Podmienky – Článok 3 ods. 3 – Povinnosť rovnakého a nediskriminačného zaobchádzania s prevádzkou – Možnosť vykonávať primerané opatrenia na riadenie prevádzky – Zákaz opatrení blokovania a spomaľovania prevádzky – Výnimky – Obchodné praktiky spočívajúce v ponúkaní balíkov služieb, ktoré stanovujú, že zákazníci, ktorí si ich objednajú, si predplatia balík, ktorý im dáva právo používať bez obmedzení určitý objem dát bez toho, aby sa odpočítavalo používanie určitých špecifických aplikácií a služieb, ktoré spadajú pod „nulovú tarifu“, a po vyčerpaní tohto objemu dát môžu naďalej používať bez obmedzení tieto špecifické aplikácie a služby, hoci na ostatné aplikácie a služby sa uplatnia opatrenia blokovania alebo spomaľovania prevádzky)

6

2020/C 390/08

Vec C-12/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. septembra 2020 – Mylène Troszczynski/Európsky parlament (Odvolanie – Inštitucionálne právo – Člen Európskeho parlamentu – Protokol o výsadách a imunitách Európskej únie – Článok 8 – Poslanecká imunita – Činnosť, ktorá nesúvisí s poslaneckými úlohami – Zverejnenie správy na účte poslanca na platforme Twitter – Článok 9 – Nedotknuteľnosť poslanca – Rozsah – Rozhodnutie o zbavení poslaneckej imunity)

7

2020/C 390/09

Vec C-121/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. septembra 2020 – Edison SpA/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky obsahujúcej slovný prvok EDISON – Výklad pojmov uvedených v názve triedy Niceského triedenia v príslušnom abecednom zozname)

7

2020/C 390/10

Vec C-122/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 10. septembra 2020 – Hamas/Rada Európskej únie, Francúzska republika, Európska komisia (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Boj proti terorizmu – Reštriktívne opatrenia prijaté proti určitým osobám a subjektom – Zmrazenie finančných prostriedkov – Spoločná pozícia 2001/931/SZBP – Článok 1 ods. 4 a 6 – Nariadenie (ES) č. 2580/2001 – Článok 2 ods. 3 – Ponechanie organizácie na zozname osôb, skupín a subjektov zapojených do teroristických činov – Podmienky – Príslušný orgán rovnocenný súdnemu orgánu – Rozhodnutie o odsúdení – Trvajúce nebezpečenstvo zapojenia do teroristických činov – Skutkový základ pre rozhodnutie o zmrazení finančných prostriedkov – Povinnosť odôvodnenia – Právo na účinnú súdnu ochranu)

8

2020/C 390/11

Vec C-312/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – XT/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2006/112/ES – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Článok 9 ods. 1 – Článok 193 – Pojem „zdaniteľná osoba“ – Zmluva o spoločnej činnosti – Obchodné partnerstvo – Priradenie ekonomickej transakcie jednému z partnerov – Určenie osoby povinnej platiť daň)

8

2020/C 390/12

Vec C-339/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – SC Romenergo SA, Aris Capital SA/Autoritatea de Supraveghere Financiară (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda pohybu kapitálu – Právo obchodných spoločností – Akcie prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu – Finančná investičná spoločnosť – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca hornú hranicu podielu na základnom imaní niektorých finančných investičných spoločností – Právna domnienka konania v zhode)

9

2020/C 390/13

Vec C-363/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 10. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt – Švédsko) – Konsumentombudsmannen/Mezina AB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť potravín – Výživové a zdravotné tvrdenia o potravinách – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Články 5 a 6 – Vedecké odôvodnenie tvrdení – Všeobecne uznávané vedecké dôkazy – Článok 10 ods. 1 – Článok 28 ods. 5 – Prechodný režim – Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu – Smernica 2005/29/ES – Článok 3 ods. 4 – Vzťah medzi ustanoveniami smernice 2005/29 a inými právnymi predpismi Únie upravujúcimi osobitné aspekty nekalých obchodných praktík)

10

2020/C 390/14

Vec C-367/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 10. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil – Slovinsko) – Tax-Fin-Lex d.o.o./Ministrstvo za notranje zadeve (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky na služby – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 2 ods. 1 bod 5 – Pojem „verejná zákazka“ – Pojem „odplatná zmluva“ – Ponuka uchádzača s cenou nula eur – Odmietnutie ponuky – Článok 69 – Ponuka s neobvykle nízkou cenou)

11

2020/C 390/15

Vec C-386/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 10. septembra 2020 – Hamas/Rada Európskej únie, Európska komisia (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Boj proti terorizmu – Reštriktívne opatrenia prijaté voči určitým osobám a subjektom – Zmrazenie finančných prostriedkov – Spoločná pozícia 2001/931/SZBP – Článok 1 ods. 4 a 6 – Nariadenie (ES) č. 2580/2001 – Článok 2 ods. 3 – Ponechanie organizácie na zozname osôb, skupín a subjektov zapojených do teroristických činov – Podmienky – Príslušný orgán rovnocenný súdnemu orgánu – Odsudzujúce rozhodnutie – Pretrvávanie nebezpečenstva zapojenia do teroristických činov – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu)

11

2020/C 390/16

Vec C-462/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia – Španielsko) – Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Unión General de Trabajadores (UGT) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Pojem „súdny orgán“ v zmysle článku 267 ZFEÚ – Kritériá – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Národná komisia pre trhy a hospodársku súťaž, Španielsko) – Neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania)

12

2020/C 390/17

Vec C-498/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. septembra 2020 – Rumunsko/Európska komisia (Odvolanie – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa vylučujú určité výdavky z financovania Európskou úniou – Oznámenie osobe, ktorej je rozhodnutie určené – Tlačová chyba v prílohe – Uverejnenie rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie – Lehota na podanie žaloby – Začiatok plynutia – Oneskorené podanie – Zásada právnej istoty – Dodržanie zásady kontradiktórnosti konania)

13

2020/C 390/18

Vec C-509/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht München – Nemecko) – BMW Bayerische Motorenwerke AG/Hauptzollamt München (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Colný kódex Únie – Nariadenie (EÚ) č. 952/2013 – Článok 71 ods. 1 písm. b) – Colná hodnota – Dovoz elektronických výrobkov vybavených softvérom)

13

2020/C 390/19

Vec C-528/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG/Finanzamt Y (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 17 ods. 2 písm. a) – Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Vznik a rozsah práva na odpočítanie dane – Rozšírenie cesty, ktorá patrí obci – Zaúčtovanie nákladov vynaložených na práce ako prevádzkových nákladov zdaniteľnej osoby – Určenie existencie priamej a bezprostrednej súvislosti s hospodárskou činnosťou zdaniteľnej osoby – Bezodplatná dodávka – Dodávka, ktorá sa považuje za dodávku vykonanú za protihodnotu – Článok 5 ods. 6)

14

2020/C 390/20

Vec C-669/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. septembra 2020 – BP/Agentúra Európskej únie pre základné práva (FRA) (Odvolanie – Mimozmluvná zodpovednosť – Prístup k dokumentom – Ochrana osobných údajov – Údajne neoprávnené sprístupnenie takýchto údajov – Nariadenia (ES) č. 1049/2001 a 45/2001 – Prípustnosť žalobných dôvodov a návrhov na vykonanie nových dôkazov na Všeobecnom súde Európskej únie – Rozdelenie trov konania)

15

2020/C 390/21

Vec C-674/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – UAB „Skonis ir kvapas“/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štruktúra a sadzby spotrebnej dane z tabakových výrobkov – Smernica 2011/64/EÚ – Článok 2 ods. 2 – Článok 5 ods. 1 – Pojem „Výrobky, ktoré pozostávajú výlučne alebo sčasti z iných látok, ako je tabak“ – Pojem „tabak na fajčenie“ – Tabak do vodnej fajky)

15

2020/C 390/22

Vec C-738/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – A/B, C (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Príloha bod 1 písm. e) – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Sociálne bývanie – Povinnosť bývania a zákaz podnájmu nehnuteľnosti – Článok 3 ods. 1 a 3 – Článok 4 ods. 1 – Posúdenie prípadne zneužívajúcej povahy sankčných ustanovení – Kritériá)

16

2020/C 390/23

Vec C-89/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Županijski sud u Puli (Chorvátsko) 20. februára 2020 – trestné konanie proti GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., v likvidácii

16

2020/C 390/24

Vec C-113/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovensko) 28. februára 2020 – Slovenský plynárenský priemysel, a.s. v. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Vec C-239/20 P: Odvolanie podané 5. júna 2020: Giorgio Armani SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. marca 2020 vo veci T-653/18, Armani/EUIPO

17

2020/C 390/26

Vec C-240/20 P: Odvolanie podané 5. júna 2020: Giorgio Armani SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. marca 2020 vo veci T-654/18, Armani/EUIPO

18

2020/C 390/27

Vec C-360/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Argeş (Rumunsko) 4. augusta 2020 – Minister Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice/NE

18

2020/C 390/28

Vec C-365/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 4. augusta 2020 – Eurowings GmbH/GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Vec C-370/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 7. augusta 2020 – Pro Rauchfrei e.V./JS e.K.

20

2020/C 390/30

Vec C-376/20 P: Odvolanie podané 7. augusta 2020: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 28. mája 2020 vo veci T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd/Komisia

20

2020/C 390/31

Vec C-414/20 PPU: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad (Bulharsko) 4. septembra 2020 – trestné konanie proti MM

22

2020/C 390/32

Vec C-416/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Nemecko) 7. septembra 2020 – TR

22

2020/C 390/33

Vec C-431/20 P: Odvolanie podané 12. septembra 2020: Carlo Tognoli a iní proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 3. júla 2020 v spojených veciach T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 až T-462/19, T-464/19, T-469/19 a T-477/19, Tognoli a i./Parlament

23

2020/C 390/34

Vec C-432/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wien (Rakúsko) 14. septembra 2020 – ZK

24

Všeobecný súd

2020/C 390/35

Vec T-796/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – CEDC International/EUIPO – Underberg (Tvar stebla trávy vo fľaši) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie – Tvar stebla trávy vo fľaši – Staršia národná trojrozmerná ochranná známka – Riadne používanie staršej ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 a článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 18 ods. 1 a článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povaha používania – Zmena rozlišovacej spôsobilosti – Používanie spoločne s inými ochrannými známkami – Predmet ochrany – Požiadavka jasnosti a presnosti – Požiadavka súladu opisu a zobrazenia – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Odkaz na odôvodnenie skoršieho zrušeného rozhodnutia – Povinnosť odôvodnenia“)

25

2020/C 390/36

Vec T-411/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Landesbank Baden-Württemberg/SRB („Hospodárska a menová únia – Banková únia – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností (SRM) – Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) – Rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB) o príspevkoch ex ante na rok 2017 – Žaloba o neplatnosť – Priama a osobná dotknutosť – Prípustnosť – Podstatné formálne náležitosti – Osvedčenie rozhodnutia – Povinnosť odôvodnenia – Právo na účinnú súdnu ochranu – Námietka nezákonnosti – Časové obmedzenie účinkov rozsudku“)

26

2020/C 390/37

Vec T-414/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Hypo Vorarlberg Bank/SRB („Hospodárska a menová únia – Banková únia – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností (SRM) – Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) – Rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB) o príspevkoch ex ante na rok 2017 – Žaloba o neplatnosť – Priama a osobná dotknutosť – Prípustnosť – Podstatné formálne náležitosti – Osvedčenie rozhodnutia – Povinnosť odôvodnenia – Časové obmedzenie účinkov rozsudku“)

27

2020/C 390/38

Vec T-420/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Portigon/SRB („Hospodárska a menová únia – Banková únia – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností (SRM) – Jednotný fond na riešenie krízových situácií (SRF) – Rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB) o príspevkoch ex ante na rok 2017 – Žaloba o neplatnosť – Priama a osobná dotknutosť – Prípustnosť – Podstatné formálne náležitosti – Osvedčenie rozhodnutia – Povinnosť odôvodnenia – Časové obmedzenie účinkov rozsudku“)

27

2020/C 390/39

Vec T-565/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – P. Krücken Organic/Komisia („Inštitucionálne právo – Žaloba o náhradu škody – Podmienky uplatnenia mimozmluvnej zodpovednosti Únie – Režim dovozu ekologických produktov z tretích krajín – Súkromný kontrolný orgán – Pojem primeraný dohľad v zmysle článku 33 ods. 3 nariadenia (ES) č. 834/2007 – Nariadenie (ES) č. 1235/2008 – Pripísateľnosť správania“)

28

2020/C 390/40

Vec T-596/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – ZL/EUIPO („Verejná služba – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o výberovom konaní – Rozhodnutie o nezapísaní mena žalobkyne na zoznam úspešných uchádzačov výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Zamietnutie žiadosti o prístup k otázkam s možnosťou výberu z viacerých odpovedí pokladaným vo vstupných testoch – Tajnosť rokovania výberovej komisie“)

29

2020/C 390/41

Vec T-291/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Pšonka/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

29

2020/C 390/42

Vec T-292/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Pšonka/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

30

2020/C 390/43

Vec T-338/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – UE/Komisia („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zdravotné problémy údajne spôsobené pracovnými podmienkami – Žiadosť o uznanie choroby za chorobu z povolania – Článok 73 služobného poriadku – Právo byť vypočutý – Článok 41 Charty základných práv – Povinnosť vypočuť dotknutú osobu pred vydaním pôvodného rozhodnutia“)

31

2020/C 390/44

Vec T-370/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Španielsko/Komisia („Zahraničné vzťahy – Technická spolupráca – Elektronické komunikácie – Nariadenie (EÚ) 2018/1971 – Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie – Článok 35 ods. 2 nariadenia 2018/1971 – Účasť regulačných orgánov tretích krajín v tomto orgáne – Účasť národného regulačného orgánu Kosova – Pojem tretia krajina – Nesprávne právne posúdenie“)

31

2020/C 390/45

Vec T-472/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – BASF/Komisia („Humánne lieky – Povolenie na uvedenie na trh pre humánne lieky obsahujúce etylestery omega-3 kyselín – Zmena podmienok povolenia – Článok 116 prvý odsek smernice 2001/83/ES – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita“)

32

2020/C 390/46

Vec T-522/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Aldi/EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie BBQ BARBECUE SEASON – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001“)

32

2020/C 390/47

Vec T-549/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Komisia („Humánne lieky – Lieky na ojedinelé ochorenia – Žiadosť o registráciu lieku Trecondi treosulfán – Rozhodnutie o vyradení lieku z registra liekov na ojedinelé ochorenia – Článok 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 141/2000 – Pojem ‚uspokojujúci spôsob‘ – Článok 5 ods. 12 písm. b) nariadenia č. 141/2000 – Nesprávne právne posúdenie“)

33

2020/C 390/48

Vec T-557/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Seven/EUIPO (7Seven) („Ochranná známka Európskej únie – Obrazová ochranná známka Európskej únie 7Seven – Nepodanie žiadosti o obnovu zápisu ochrannej známky – Výmaz ochrannej známky po uplynutí platnosti zápisu – Článok 53 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Žiadosť o uvedenie do predchádzajúceho stavu podaná držiteľom licencie – Článok 104 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť náležitej starostlivosti“)

34

2020/C 390/49

Vec T-654/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – FF/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Výroba, prezentácia a predaj tabakových výrobkov – Smernica 2014/40/EÚ – Použitie fotografie v databáze upozornení spojených so zobrazeniami ktoré sa majú použiť na tabakových výrobkoch – Smernica 2014/109/EÚ – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

34

2020/C 390/50

Vec T-727/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Basaglia/Komisia („Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa niektorých projektov v rámci programu eTEN a v rámci piateho a šiesteho rámcového programu činností Spoločenstva v oblasti výskumu a technologického vývoja – Obmedzenie žiadosti o prístup – Čiastočné odmietnutie prístupu – Výnimka týkajúca sa ochrany súkromia a integrity jednotlivca – Výnimka týkajúca sa obchodných záujmov tretej osoby – Prevažujúci verejný záujem – Povinnosť vykonať konkrétne a individuálne preskúmanie“)

35

2020/C 390/51

Vec T-737/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Huevos Herrera Mejías/EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO – Ochranná známka Európskej únie a staršia národná slovná ochranná známka MONTESIERRA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

36

2020/C 390/52

Vec T-738/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Clouds Sky/EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Wi-Fi Powered by The Cloud – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)] – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001)“])

36

2020/C 390/53

Vec T-869/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Tetra/EUIPO – Neusta next (Wave) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie Wave – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

37

2020/C 390/54

Vec T-835/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. septembra 2020 – CrossFit/EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX) („Ochranná známka Európskej únie – Späťvzatie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenie konania“)

37

2020/C 390/55

Vec T-525/20: Žaloba podaná 14. augusta 2020 – ITD a Danske Fragtmænd/Komisia

38

2020/C 390/56

Vec T-557/20: Žaloba podaná 1. septembra 2020 – SRB/EDPS

39

2020/C 390/57

Vec T-584/20: Žaloba podaná 15. septembra 2020 – Cara Therapeutics/EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Vec T-591/20: Žaloba podaná 28. septembra 2020 – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Vec T-592/20: Žaloba podaná 28. septembra 2020 – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Vec T-597/20: Žaloba podaná 29. septembra 2020 – Roller/EUIPO – Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Vec T-598/20: Žaloba podaná 29. septembra 2020 – Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Vec T-604/20: Žaloba podaná 30. septembra 2020 – Guangdong Haomei New Materials a Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Komisia

43

2020/C 390/63

Vec T-610/20: Žaloba podaná 2. októbra 2020 – Egis Bâtiments International a InCA/Parlament

45

2020/C 390/64

Vec T-612/20: Žaloba podaná 4. októbra 2020 – Malacalza Investimenti/ECB

47

2020/C 390/65

Vec T-613/20: Žaloba podaná 3. októbra 2020 – Junqueras i Vies/Parlament

48

2020/C 390/66

Vec T-615/20: Žaloba podaná 3. októbra 2020 – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Vec T-620/20: Žaloba podaná 5. októbra 2020 – Alessio a i./ECB

50

2020/C 390/68

Vec T-251/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Generálny riaditeľ OLAF/Komisia

51

2020/C 390/69

Vec T-13/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. septembra 2020 – Česká republika/Komisia

51

2020/C 390/70

Vec T-523/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 28. septembra 2020 – Sky/EUIPO – Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51