Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0740

Vec T-740/21: Žaloba podaná 19. novembra 2021 – Alcogroup a Alcodis/Komisia

Ú. v. EÚ C 24, 17.1.2022, pp. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.1.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/48

Žaloba podaná 19. novembra 2021 – Alcogroup a Alcodis/Komisia

(Vec T-740/21)

(2022/C 24/63)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyne: Alcogroup (Brusel, Belgicko) a Alcodis (Brusel) (v zastúpení: P. de Bandt, C. Binet a M. Nuytten, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

nariadil Komisii, aby predložila napadnuté rozhodnutia v rámci opatrení na zabezpečenie priebehu konania,

—

zrušil napadnuté rozhodnutia,

—

uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu Komisie, ktorým boli spoločnosti Abengoa SA a Abengoa Bioenergia SA vyzvané, aby za určitých podmienok obnovili konanie o urovnaní vo veci AT.40054 – Ethanol Benchmarks, a proti rozhodnutiu o obnovení tohto konania, žalobkyne uvádzajú jediný žalobný dôvod založený na porušení pravidiel uplatniteľných na urovnanie.

Žalobkyne tvrdia, že Komisia prijatím napadnutých rozhodnutí porušila pravidlá uplatniteľné na urovnanie. Platné pravidlá totiž neumožňujú Komisii opätovne otvoriť konanie o urovnaní v tejto fáze konania a a fortiori vylúčiť akúkoľvek diskusiu o prehľade prípadu oznámeného v rámci prvého konania o urovnaní v rokoch 2016 a 2017. Žalobkyne ďalej tvrdia, že napadnuté rozhodnutia vedú k zjavnému porušeniu ich práva na obhajobu.

Top