Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0415

Vec T-415/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – KT/EIB

Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2020   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 297/42

Žaloba podaná 3. júla 2020 – KT/EIB

(Vec T-415/20)

(2020/C 297/55)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: KT (v zastúpení: L. Levi, advokátka)

Žalovaná: Európska investičná banka

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú, vrátane námietky nezákonnosti, ktorú obsahuje,

—

v dôsledku toho:

—

zrušil rozhodnutie prijaté 24. marca 2020, ktorým mu bolo ako disciplinárna sankcia uložené okamžité prepustenie zo služobného pomeru pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny, spolu s odchodným,

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza šesť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu, najmä porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci pôvodcu aktu.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na nedodržaní primeranej lehoty, najmä porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásady nestrannosti. Na jednej strane žalobca vznáša námietku nezákonnosti, keďže článok 40 Služobného poriadku zamestnancov Európskej investičnej banky (EIB) je v rozpore so zásadou nestrannosti, pokiaľ ide o objektívnu nestrannosť. Na druhej strane sa domnieva, že postup zavedený EIB porušuje zásadu nestrannosti, pokiaľ ide o subjektívnu nestrannosť.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a porušení pravidiel týkajúcich sa ochrany osobných údajov.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.
Top