EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0253
Case C-253/20: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel (Belgium) lodged on 9 June 2020 — Impexeco NV v Novartis AG
Vec C-253/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 9. júna 2020 – Impexeco N.V./Novartis AG
Vec C-253/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 9. júna 2020 – Impexeco N.V./Novartis AG
Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.9.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 297/29 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 9. júna 2020 – Impexeco N.V./Novartis AG
(Vec C-253/20)
(2020/C 297/39)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hof van beroep te Brussel
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: IMPEXECO NV
Odporkyňa: NOVARTIS AG
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Majú sa články 34 až 36 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že v prípade, keď značkový liek (referenčný liek) a generický liek uvedú do EHP ekonomicky prepojené podniky, môže postup majiteľa ochrannej známky proti ďalšej komercializácii generického lieku v štáte dovozu súbežným dovozcom, ktorý umiestnením ochrannej známky značkového lieku (referenčného lieku) upravil jeho balenie, viesť k umelému rozdeleniu trhu medzi členskými štátmi? |
|
2. |
V prípade kladnej odpovede na túto otázku: Má sa postup majiteľa ochrannej známky proti novému označeniu preskúmať na základe BMS-kritérií? |
|
3. |
Je na účely odpovede na tieto otázky relevantné, že generický liek a značkový liek (referenčný liek) sú identické, resp. majú podľa článku 3 § 2 kráľovského dekrétu z 19. apríla 2001 o súbežnom dovoze rovnaký terapeutický účinok? |