Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0140

Vec T-140/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2017 – Aurora/CPVO – SESVanderhave (M 02205) („Odrody rastlín — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Odroda cukrovej repy M 02205 — Článok 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 2100/94 — Článok 7 nariadenia č. 2100/94 — Odlišnosť kandidátskej odrody — Odborné preskúmanie — Konanie pred odvolacím výborom — Povinnosť starostlivo a nestranne preskúmať všetky relevantné skutočnosti predmetného prípadu — Právomoc zmeniť rozhodnutie“)

Ú. v. EÚ C 13, 15.1.2018, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.1.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 13/12


Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2017 – Aurora/CPVO – SESVanderhave (M 02205)

(Vec T-140/15) (1)

((„Odrody rastlín - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Odroda cukrovej repy M 02205 - Článok 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 2100/94 - Článok 7 nariadenia č. 2100/94 - Odlišnosť kandidátskej odrody - Odborné preskúmanie - Konanie pred odvolacím výborom - Povinnosť starostlivo a nestranne preskúmať všetky relevantné skutočnosti predmetného prípadu - Právomoc zmeniť rozhodnutie“))

(2018/C 013/20)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Aurora Srl (Finale Emilia, Taliansko) (v zastúpení: pôvodne L.-B. Buchman, neskôr L.-B. Buchman, R. Crespi a M. Razou, advokáti)

Žalovaný: Úrad spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO) (v zastúpení: pôvodne F. Mattina, neskôr F. Mattina a M. Ekvad a napokon F. Mattina, M. Ekvad a A. Weitz, splnomocnení zástupcovia,)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom CPVO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne K. Neefs a P. de Jong, neskôr P. de Jong, advokáti)

Predmet veci

Žaloba proti rozhodnutiu odvolacieho výboru CPVO z 26. novembra 2014 (vec A 010/2013) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami Aurora a SESVanderhave

Výrok rozsudku

1.

Rozhodnutie odvolacieho výboru Úradu spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO) z 26. novembra 2014 (vec A010/2013) sa zrušuje.

2.

V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3.

CPVO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Aurora Srl.

4.

SESVanderhave NV znáša svoje vlastné trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 190, 8.6.2015.


Top