This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0171
Case C-171/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Sofiyski Rayonen sad — Bulgaria) — Trayan Beshkov v Sofiyska rayonna prokuratura (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Framework Decision 2008/675/JHA — Scope — Taking into account, in the course of new criminal proceedings, a previous conviction handed down in another Member State, in order to impose an overall sentence — National procedure for prior recognition of that conviction — Altering the arrangements for enforcing the sentence imposed in the other Member State)
Vec C-171/16: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski Rajonen sad – Bulharsko) – Trajan Beškov/Sofijska rajonna prokuratura (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV — Pôsobnosť — Zohľadnenie skoršieho odsúdenia vyhláseného v inom členskom štáte v rámci nového trestného konania na účely uloženia súhrnného trestu — Vnútroštátne predchádzajúce konanie o uznanie tohto rozhodnutia — Zmena spôsobu výkonu trestu uloženého v tomto inom členskom štáte)
Vec C-171/16: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski Rajonen sad – Bulharsko) – Trajan Beškov/Sofijska rajonna prokuratura (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV — Pôsobnosť — Zohľadnenie skoršieho odsúdenia vyhláseného v inom členskom štáte v rámci nového trestného konania na účely uloženia súhrnného trestu — Vnútroštátne predchádzajúce konanie o uznanie tohto rozhodnutia — Zmena spôsobu výkonu trestu uloženého v tomto inom členskom štáte)
Ú. v. EÚ C 392, 20.11.2017, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 392/9 |
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski Rajonen sad – Bulharsko) – Trajan Beškov/Sofijska rajonna prokuratura
(Vec C-171/16) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV - Pôsobnosť - Zohľadnenie skoršieho odsúdenia vyhláseného v inom členskom štáte v rámci nového trestného konania na účely uloženia súhrnného trestu - Vnútroštátne predchádzajúce konanie o uznanie tohto rozhodnutia - Zmena spôsobu výkonu trestu uloženého v tomto inom členskom štáte))
(2017/C 392/12)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sofijski Rajonen sad
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Trajan Beškov
Žalovaná: Sofijska rajonna prokuratura
Výrok rozsudku
1. |
Rámcové rozhodnutie Rady 2008/675/SVV z 24. júla 2008 o zohľadňovaní odsúdení v členských štátoch Európskej únie v novom trestnom konaní sa má vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje na vnútroštátne konania, ktorých predmetom je uloženie súhrnného trestu odňatia slobody na účely výkonu, v ktorom sa zohľadní trest uložený osobe vnútroštátnym súdom, ako aj trest uložený v rámci skoršieho odsúdenia vyhláseného súdom iného členského štátu voči tej istej osobe pre iné skutky. |
2. |
Rámcové rozhodnutie 2008/675 sa má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby sa v členskom štáte pred zohľadnením skoršieho odsúdenia vyhláseného súdom iného členského štátu muselo uskutočniť predchádzajúce vnútroštátne konanie o uznanie tohto rozhodnutia príslušnými súdmi tohto prvého členského štátu, ako to stanovujú články 463 až 466 Nakazatelno-procesualen kodex (Trestný poriadok). |
3. |
Článok 3 ods. 3 rámcového rozhodnutia 2008/675 sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že vnútroštátny súd, ktorému sa na účely výkonu predloží žiadosť o uloženie súhrnného trestu odňatia slobody zohľadňujúceho okrem iného aj trest uložený v rámci skoršieho odsúdenia vyhláseného súdom iného členského štátu, môže na tieto účely zmeniť spôsob výkonu tohto posledného uloženého trestu. |