This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0506
Case C-506/15 P: Appeal brought on 23 September 2015 by the Kingdom of Spain against the judgment of the General Court (5th Chamber) delivered on 15 July 2015 in Case T-561/13 Spain v Commission
Vec C-506/15 P: Odvolanie podané 23. septembra 2015: Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. júla 2015 vo veci T-561/13, Španielsko/Komisia
Vec C-506/15 P: Odvolanie podané 23. septembra 2015: Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. júla 2015 vo veci T-561/13, Španielsko/Komisia
Ú. v. EÚ C 381, 16.11.2015, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 381/24 |
Odvolanie podané 23. septembra 2015: Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. júla 2015 vo veci T-561/13, Španielsko/Komisia
(Vec C-506/15 P)
(2015/C 381/26)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: M. A. Sampol Pucurull, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľa
|
— |
v každom prípade vyhovieť odvolaniu a čiastočne zrušiť rozsudok z 15. júla 2015, Španielsko/Komisia (T-561/13, EU:T:2015:496), |
|
— |
čiastočne zrušiť vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/433/EÚ z 13. augusta 2013, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, v rozsahu, v akom vylučuje výdavky uskutočnené Španielskym kráľovstvom v rámci pomoci z titulu ICHN (Príspevok na kompenzáciu prírodných znevýhodnení) z programu pre rozvoj vidieka 207-2013 autonómnej oblasti Galícia vo výške 7 57 968,97 eura zodpovedajúce rubrike „prírodné znevýhodnenia (opatrenia 211 a 212)“, |
|
— |
v každom prípade zaviazať žalovanú na náhradu trov konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Prvý dôvod, založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že neposúdil ex offo podstatné formálne porušenia, keďže Európska komisia prijala sporné rozhodnutie po uplynutí primeranej lehoty.
Druhý dôvod, založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia týkajúceho sa porušenia článkov 10 a 14 nariadenia Komisie (ES) č. 1675/2006 (1) zo 7. decembra 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, pokiaľ ide o realizáciu kontrolných postupov a krížového plnenia pri opatreniach na podporu rozvoja vidieka, a článku 35 nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 (2) z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, keďže sa domnieval, že tieto články ukladajú španielskym orgánom povinnosť opätovne spočítať zvieratá počas kontrol uskutočnených na mieste.
(2) Ú. v. EÚ L 141, s. 18; Mim. vyd. 03/044, s. 243.