This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0655
Case C-655/11 P: Appeal brought on 20 December 2011 by Seven for all mankind LLC against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 6 October 2011 in Case T-176/10: Seven SpA v Office of Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Vec C-655/11 P: Odvolanie podané 20. decembra 2011 : Seven for all mankind LLC proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. októbra 2011 vo veci T-176/10, Seven SpA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Vec C-655/11 P: Odvolanie podané 20. decembra 2011 : Seven for all mankind LLC proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. októbra 2011 vo veci T-176/10, Seven SpA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 65/7 |
Odvolanie podané 20. decembra 2011: Seven for all mankind LLC proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. októbra 2011 vo veci T-176/10, Seven SpA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec C-655/11 P)
2012/C 65/14
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Seven for all mankind LLC (v zastúpení: A. Gautier-Sauvagnac, advokát)
Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhy odvolateľky
— |
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 6. októbra 2011, oznámený 7. októbra 2011 (vec T-176/10), |
— |
potvrdiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. januára 2010, oznámené 15. februára 2010 (vec R 1514/2008-2), |
— |
rozhodnúť, že Seven SpA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Seven For All Mankind, ktoré jej vznikli v tomto konaní a v konaní pred ÚHVT. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok treba zrušiť z týchto dôvodov:
— |
po prvé sa Všeobecný súd pri posudzovaní rozlišovacej spôsobilosti slova SEVEN dopustil procesného pochybenia, ktoré malo vplyv na postavenie odvolateľky, |
— |
po druhé Všeobecný súd nesplnil požiadavky stanovené predchádzajúcou judikatúrou pri posúdení pojmu podobnosť medzi ochrannými známkami stanovenému v článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 a nezohľadnil všetky skutočnosti relevantné v prejednávanej veci. |