EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0638
Case C-638/11 P: Appeal brought on 12 December 2011 by Council of the European Union against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 27 September 2011 in Case T-199/04: Gul Ahmed v Council of the European Union, supported by European Commission
Vec C-638/11 P: Odvolanie podané 12. decembra 2011 : Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 27. septembra 2011 vo veci T-199/04, Gul Ahmed/Rada Európskej únie, podporovaná Európskou komisiou
Vec C-638/11 P: Odvolanie podané 12. decembra 2011 : Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 27. septembra 2011 vo veci T-199/04, Gul Ahmed/Rada Európskej únie, podporovaná Európskou komisiou
Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 65/5 |
Odvolanie podané 12. decembra 2011: Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 27. septembra 2011 vo veci T-199/04, Gul Ahmed/Rada Európskej únie, podporovaná Európskou komisiou
(Vec C-638/11 P)
2012/C 65/10
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: J.-P. Hix, splnomocnený zástupca, G. Berrisch, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
— |
zrušil napadnutý rozsudok Všeobecného súdu [rozsudok Všeobecného súdu z 27. septembra 2011 vo veci T-199/04 v rozsahu, v akom Všeobecný súd i) zrušil nariadenie (ES) č. 397/2004 (1) ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Pakistane („sporné nariadenie“) a ii) rozhodol, že Rada znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňou], |
— |
zamietol tretiu časť piateho žalobného dôvodu, |
— |
vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol o zvyšnej časti žaloby, |
— |
zaviazal žalobkyňu na náhradu trov odvolacieho konania, |
— |
rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Rada tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne uviedol, že zrušenie predchádzajúceho antidumpingového cla na dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Pakistane a uplatňovanie systému všeobecných colných preferencií v prospech Pakistanu od roku 2002 predstavovalo „iné faktory“ v zmysle článku 3 ods. 7 základného nariadenia. V dôsledku toho Všeobecný súd nesprávne uviedol, že v predmetnej veci sa inštitúcie dopustili porušenia článku 3 ods. 7 základného nariadenia, lebo neoddelili a neodlíšili údajné škodlivé účinky týchto faktorov.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 397/2004 z 2. marca 2004, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Pakistane (Ú. v. EÚ L 66, s. 1; Mim. vyd. 11/050, s. 26).