Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62009FA0047
Case F-47/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 4 May 2010 — Freis Guggenheim v Cedefop (Civil service — Member of the temporary staff — Non-renewal of the contract — Article 11a of the Staff Regulations — Sixth subparagraph of Article1 of Annex II to the Staff Regulations — Function of staff representation — Duty of impartiality and of independence)
Vec F-47/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. mája 2010 — Fries Guggenheim/Cedefop (Verejná služba — Dočasný zamestnanec — Neobnovenie zmluvy — Článok 11a služobného poriadku — Článok 1 šiesty odsek prílohy II služobného poriadku — Úloha spočívajúca v zastupovaní zamestnancov — Povinnosť nestrannosti a nezávislosti)
Vec F-47/09: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. mája 2010 — Fries Guggenheim/Cedefop (Verejná služba — Dočasný zamestnanec — Neobnovenie zmluvy — Článok 11a služobného poriadku — Článok 1 šiesty odsek prílohy II služobného poriadku — Úloha spočívajúca v zastupovaní zamestnancov — Povinnosť nestrannosti a nezávislosti)
Ú. v. EÚ C 274, 9.10.2010, p. 33—33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 274/33 |
Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) zo 4. mája 2010 — Fries Guggenheim/Cedefop
(Vec F-47/09) (1)
(Verejná služba - Dočasný zamestnanec - Neobnovenie zmluvy - Článok 11a služobného poriadku - Článok 1 šiesty odsek prílohy II služobného poriadku - Úloha spočívajúca v zastupovaní zamestnancov - Povinnosť nestrannosti a nezávislosti)
2010/C 274/50
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Éric Mathias Fries Guggenheim (Štrasburg, Francúzsko) (v zastúpení: M.-A. Lucas, advokát)
Žalovaný: Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (CEDEFOP) (v zastúpení: M. Fuchs, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci B. Wägenbaur, advokát)
Predmet veci
Zrušenie rozhodnutia CEDEFOP neobnoviť zmluvu žalobcovi ako dočasnému zamestnancovi a z dôvodu neuskutočnenia opätovného dosadenia uloženie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi náhradu škody z titulu náhrady spôsobenej nemajetkovej ujmy
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Fries Guggenheim je povinný nahradiť trovy konania. |
(1) Ú. v. EÚ C 153, 4.7.2009, s. 52.