Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0140

    Vec T-140/15: Žaloba podaná 24. marca 2015 – Aurora/CPVO – SES-VanderHave (M 02205)

    Ú. v. EÚ C 190, 8.6.2015, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/03/2015
    Date lodged:
    24/03/2015
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.6.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 190/17

    Žaloba podaná 24. marca 2015 – Aurora/CPVO – SES-VanderHave (M 02205)

    (Vec T-140/15)

    (2015/C 190/21)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Aurora Srl (Finale Emilia, Taliansko) (v zastúpení: L. Buchman, advokát)

    Žalovaný: Úrad spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: SES-VanderHave NV/SA (Tienen, Belgicko)

    Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT

    Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: právo Spoločenstva k odrode rastlín č. EÚ 15118, označenie odrody M 02205.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie odvolacieho senátu CPVO z 26. novembra 2014 vo veci A10/2013.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    rozhodol, že právo Spoločenstva k odrode rastlín č. EÚ 15118 je neplatné,

    —

    uložil CPVO povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania, ktoré vznikli ktorémukoľvek účastníkovi konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článkov 6 a 7 nariadenia č. 2100/94,

    —

    nesprávny výklad článku 87 ods. 4 nariadenia č. 2100/94,

    —

    porušenie zásady právnej istoty v rozsahu, v akom boli podmienky udeleného práva Spoločenstva k odrode rastlín spätne zmenené,

    —

    porušenie, do určitej miery, zásady legitímnych očakávaní,

    —

    porušenie zásady transparentnosti a zásady práva prístupu verejnosti k dokumentom v rozsahu, v akom konanie o preskúmaní nebolo vykonané transparentným spôsobom, keďže žalobkyňa nemala prístup k základným dokumentom.
    Top