This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0122
Case C-122/15: Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 10 March 2015 — C
Vec C-122/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 10. marca 2015 – C.
Vec C-122/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 10. marca 2015 – C.
Ú. v. EÚ C 171, 26.5.2015, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/03/2015
- Date lodged:
- 10/03/2015
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- fínčina
- Type of procedure:
- Návrh na začatie prejudiciálneho konania
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 12012P021 očíslovaný odsek 1
- Submits a preliminary question about 32000L0078 článok 2 očíslovaný odsek 1
- Submits a preliminary question about 32000L0078 článok 2 očíslovaný odsek 2 bod (a)
- Submits a preliminary question about 32000L0078 článok 2 očíslovaný odsek 2 bod (b)
- Submits a preliminary question about 32000L0078 článok 3 očíslovaný odsek 1 bod (c)
- Submits a preliminary question about 32000L0078 článok 6 očíslovaný odsek 1
- Link
|
26.5.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 171/22 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 10. marca 2015 – C.
(Vec C-122/15)
(2015/C 171/26)
Jazyk konania: fínčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Korkein hallinto-oikeus
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: C.
Ďalší účastník konania: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Treba článok 3 ods. 1 písm. c) smernice 2000/78/ES (1) vykladať v tom zmysle, že vnútroštátna právna úprava, akou sú ustanovenia § 124 ods. 1 a 4 zákona o dani z príjmov (Tuloverolaki) týkajúce sa dodatočnej dane z dôchodkov, spadá do pôsobnosti práva Únie, a tým pádom sa na tento prípad uplatní zákaz diskriminácie na základe veku v zmysle článku 21 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie? Druhá a tretia prejudiciálna otázka sa predkladajú len, ak Súdny dvor odpovie na prvú prejudiciálnu otázku v tom zmysle, že tento prípad spadá do pôsobnosti práva Únie. |
|
2. |
V prípade kladnej odpovede na prvú prejudiciálnu otázku: Treba článok 2 ods. 1 a článok 2 ods. 2 písm. a) alebo b) smernice 2000/78/ES a článok 21 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, akou je § 124 ods. 1 a 4 zákona o dani z príjmov týkajúci sa dodatočnej dane z dôchodkov, podľa ktorej sa z dôchodku fyzickej osoby, ktorého výška nepriamo súvisí s vekom osoby, v určitých situáciách vyberie vyššia daň z príjmov, ako by sa vyberala z rovnako vysokých príjmov zo zárobkovej činnosti? |
|
3. |
V prípade, že uvedené ustanovenia smernice 2000/78/ES a Charty základných práv Európskej únie bránia takej vnútroštátnej právne úprave, akou je dodatočná daň z dôchodkov, zostáva v tomto prípade posúdiť, či článok 6 ods. 1 uvedenej smernice treba vykladať v tom zmysle, že vnútroštátna právna úprava, akou je dodatočná daň z dôchodkov, môže byť v zmysle tohto predpisu zároveň považovaná za objektívnu a primeranú, ako aj odôvodnenú legitímnym cieľom, predovšetkým zákonným cieľom politiky zamestnanosti, trhu práce a cieľov odbornej prípravy, pretože účelom dodatočnej dane, ako vyplýva z prípravných prác k zákonu o dani z príjmov, je dosiahnuť daňové príjmy od práceschopných poberateľov dôchodkov, znížiť rozdiel medzi daňovým zaťažením dôchodkov a príjmov zo zárobkovej činnosti a zlepšiť motiváciu starších ľudí, aby naďalej ostali aktívni v pracovnom živote? |
(1) Smernica Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (Ú. v. ES L 303, s. 16; Mim. vyd. 05/004, s. 79).
