EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0014
Case T-14/13: Action brought on 3 January 2013 — Seal Trademarks/OHIM — Exel Composites (XCEL)
Vec T-14/13: Žaloba podaná 3. januára 2013 — Seal Trademarks/ÚHVT — Exel Composites (XCEL)
Vec T-14/13: Žaloba podaná 3. januára 2013 — Seal Trademarks/ÚHVT — Exel Composites (XCEL)
Ú. v. EÚ C 86, 23.3.2013, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 86/19 |
Žaloba podaná 3. januára 2013 — Seal Trademarks/ÚHVT — Exel Composites (XCEL)
(Vec T-14/13)
2013/C 86/32
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Austrália) (v zastúpení: E. Armijo Chávarri, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Exel Composites Oyj (Mäntyharju, Fínsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 11. októbra 2012 alebo |
— |
ho subsidiárne zmenil, pretože je v rozpore s článkom 42 ods. 2 a 3 a článkom 42 ods. 8 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva (vyslovene zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania). |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „XCEL“ pre tovary zaradené do tried 18, 25 a 28 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 3 809 571.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: zápis slovnej ochrannej známky „EXEL“ pre tovary zaradené do tried 18 a 28 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 2 996 891, prihláška rakúskej ochrannej známky č. 149 726 a prihláška švédskej ochrannej známky č. 324 307.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 42 ods. 2 a 3 a článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady 207/2009.