Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0352

    Vec C-352/11: Žaloba podaná 5. júla 2011 — Európska komisia/Rakúska republika

    Ú. v. EÚ C 252, 27.8.2011, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/07/2011
    Date lodged:
    05/07/2011
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request to establish failure to fulfil an obligation 32008L0001
    Link

    27.8.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 252/26

    Žaloba podaná 5. júla 2011 — Európska komisia/Rakúska republika

    (Vec C-352/11)

    2011/C 252/48

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: G. Wilms a A. Alcover San Pedro, splnomocnení zástupcovia)

    Žalovaná: Rakúska republika

    Návrhy žalobkyne

    —

    určiť, že Rakúska republika si tým, že upustila od vydávania povolení podľa článkov 6 a 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (ďalej len „IPPC“), od prehodnocovania existujúcich povolení, a ak je to potrebné, ich aktualizácie tak, aby boli všetky existujúce prevádzky prevádzkované v súlade s ustanoveniami článkov 3, 7, 9, 10 a 13, článku 14 písm. a) a písm. b) a článku 15 ods. 2 IPPC, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 5 ods. 1 IPPC,

    —

    zaviazať Rakúsku republiku na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Podľa ustanovení smernice IPPC (1) potrebujú „existujúce prevádzky“ v zmysle tejto smernice od 30. októbra 2007 povolenie.

    Podľa informácií dostupných Komisii nemajú všetky existujúce prevádzky nachádzajúce sa v Rakúskej republike v rozhodujúcej dobe potrebné povolenie.

    (1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (Ú. v. EÚ L 24, s. 8).

    Top