20.11.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 317/25

—

určiť, že Helénska republika si tým, že použila rokovacie konanie bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania týkajúceho sa správy nebezpečného zdravotného odpadu infekčnej povahy, ktorý pochádza z nemocničných zariadení patriacich pod 1. D.Y.P.E. (regionálna zdravotná správa) Atiky, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 28 smernice 2004/18/ES, keďže nie sú splnené podmienky nijakej z výnimiek upravených v článku 31 smernice a osobitne podmienky článku 31 ods. 1 písm. c), ktoré odôvodňujú odchýlku od všeobecného pravidla a použitie výnimočného konania upraveného v dotknutom článku,

—

zaviazať Helénsku republiku na náhradu trov konania.

1.

V nadväznosti na sťažnosť, ktorá jej bola zaslaná, Európska komisia preskúmala výzvu komisie na dodávky zdravotníckeho materiálu na účasť na zadávacom konaní rokovacím konaním bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania týkajúceho sa správy nebezpečného zdravotného odpadu infekčnej povahy, ktorý pochádza z nemocničných zariadení patriacich pod 1. D.Y.P.E. (regionálna zdravotná správa) Atiky.

2.

Komisia pripomína, že uverejnenie oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania obsahujúceho definované a jasné podmienky je povinné ako všeobecné pravidlo a že rokovacie konanie bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania je možné iba výnimočne v definovaných prípadoch, ktoré sú upravené v článkoch 30 a 31 smernice 2004/18/ES a ktoré musia byť vykladané zužujúco, pričom dôkazné bremeno týkajúce sa skutočnosti, že výnimočné okolnosti odôvodňujúce odchýlku skutočne existujú, zaťažuje toho, ktorý sa dovoláva dotknutých ustanovení.

3.

Komisia sa v tejto súvislosti domnieva, že z dotknutej výzvy vyplýva, hoci verejný obstarávateľ poukázal na výnimočné konanie upravené v článku 31 ods. 1 písm. c) smernice 2004/18/ES, ktoré nepreukázal, že podmienky upravené dotknutým ustanovením boli splnené a odôvodňovali použitie tohto konania.

4.

Komisia sa domnieva, že použitím rokovacieho konania bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania si verejný obstarávateľ nesplnil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 28 smernice, keďže podmienky nijakej z výnimiek upravených v článku 31 smernice nie sú splnené a osobitne podmienky článku 31 ods. 1 písm. c), ktoré odôvodňujú odchýlku od všeobecného pravidla a použitie výnimočného konania upraveného v dotknutom článku.