Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0118

Vec T-118/07: Žaloba podaná 16. apríla 2007 – P. P. TV/ÚHVT – Rentrak (PPT)

Ú. v. EÚ C 155, 7.7.2007, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2007   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 155/24


Žaloba podaná 16. apríla 2007 – P. P. TV/ÚHVT – Rentrak (PPT)

(Vec T-118/07)

(2007/C 155/49)

Jazyk žaloby: portugalčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: P. P. TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: I. de Carvalho Simões a J. Conceição Pimenta, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: RENTRAK Corp

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu zo 7. februára 2007 vo veci R 1040/2005-1 (napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 28. júna 2005, č. 2254),

v dôsledku toho nariadiť Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu, aby zamietol prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 1758382 pre všetky uvedené služby,

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: RENTRAK Corp.

Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka PPT (služby distribúcie videokaziet na základe zdieľaných príjmov alebo platenia za užitie; požičiavanie video a DVD nahrávok; požičiavanie videorekordérov a DVD prehrávačov; distribúcia videokaziet; požičiavanie on-line videokaziet, DVD kaziet, videorekordérov a DVD prehrávačov prostredníctvom celosvetovej informačnej siete, trieda 41).

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: portugalská národná ochranná známka č. 330.375 tvorená slovným prvkom „PPTV“ (služby súvisiace so „vzdelávaním, školeniami, zábavou a športovými a kultúrnymi činnosťami“, trieda 41).

Rozhodnutie námietkového oddelenia: prijatie námietok a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietok.

Dôvody žaloby:

Podobnosť služieb: výklad odvolacieho senátu, podľa ktorého vzhľadom na to, že služby, na ktoré sa vzťahuje dotknutá ochranná známka, sú iba distribučné služby, nie sú určené rovnakým spotrebiteľom, takže nemajú súvislosť so službami žalobkyne, je veľmi zužujúci.

Grafická podobnosť a nebezpečenstvo zámeny: Prvé tri písmená oboch označení sú úplne rovnaké. Žiadna z ochranných známok nemá bezprostredný význam pre portugalského spotrebiteľa, a preto budú vnímané ako fantazijné a v dôsledku toho originálne označenie.

Nebezpečenstvo zámeny zahrňuje nebezpečenstvo asociácie.

Aj keď sa portugalským spotrebiteľom podarí rozlíšiť ochranné známky, nie je vylúčená možnosť, že im priznajú rovnaký pôvod alebo sa budú domnievať, že existujú obchodné, hospodárske alebo organizačné vzťahy medzi podnikmi, ktoré sú majiteľmi ochranných známok, čo môže viesť k nekalej súťaži, aj keby to prihlasovateľka dotknutej ochrannej známky nemala v úmysle.


Top