ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 381

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 58
16 noiembrie 2015

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2015/C 381/1

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2015/C 381/2

Cauzele conexate C-455/13 P, C-457/13 P și C-460/13 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 17 septembrie 2015 – Confederazione Cooperative Italiane, Cooperativas Agro-Alimentarias, Fédération française de la coopération fruitière, légumière et horticole (Felcoop) (C-455/13 P), Comisia Europeană (C-457/13 P), Republica Italiană (C-460/13 P)/Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) și alții [Recurs — Agricultură — Organizarea comună a piețelor — Sectorul fructelor și al legumelor — Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 — Articolul 52 alineatul (2a) — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 — Articolul 50 alineatul (3) și articolul 60 alineatul (7) — Ajutoare acordate organizațiilor de producători — Fructe și legume prelucrate — Sume forfetare care acoperă anumite activități de prelucrare — Eligibilitatea investițiilor și a acțiunilor legate de prelucrare — Acțiune în anulare — Admisibilitate — Afectare directă]

2

2015/C 381/3

Cauza C-606/13: Hotărârea Curții (Camera a şaptea) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Kammarrätten i Sundsvall – Suedia) – OKG AB/Skatteverket [Trimitere preliminară — Directiva 2003/96/CE — Articolele 4 și 21 — Directiva 2008/118/CE — Directiva 92/12/CEE — Articolul 3 alineatul (1) — Domeniu de aplicare — Reglementare a unui stat membru — Percepere a unei taxe pe puterea termică a reactoarelor nucleare]

4

2015/C 381/4

Cauza C-32/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – ERSTE Bank Hungary Zrt/Attila Sugár (Trimitere preliminară — Directiva 93/13/CEE — Clauze abuzive în contractele încheiate între un profesionist și un consumator — Contract de împrumut ipotecar — Articolul 7 alineatul (1) — Încetarea utilizării unor clauze abuzive — Mijloace adecvate și eficiente — Recunoaștere de datorie — Act notarial — Aplicarea formulei executorii de către un notar — Titlu executoriu — Obligațiile notarului — Examinări din oficiu ale clauzelor abuzive — Control jurisdicțional — Principiile echivalenței și efectivității)

4

2015/C 381/5

Cauza C-201/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – Smaranda Bara şi alţii/Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) (Trimitere preliminară — Directiva 95/46/CE — Prelucrarea datelor cu caracter personal — Articolele 10 și 11 — Informarea persoanelor vizate — Articolul 13 — Excepții și restricții — Transfer de către o autoritate a administrației publice a unui stat membru al unor date fiscale cu caracter personal în vederea prelucrării lor de către o altă autoritate a administrației publice)

5

2015/C 381/6

Cauza C-230/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Weltimmo s.r.o./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Trimitere preliminară — Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal — Directiva 95/46/CE — Articolul 4 alineatul (1) și articolul 28 alineatele (1), (3) și (6) — Operator stabilit în mod formal într-un alt stat membru — Atingerea dreptului la protecția datelor cu caracter personal privind persoanele fizice dintr-un alt stat membru — Stabilirea legii aplicabile și a autorității de supraveghere competente — Exercitarea competențelor autorității de supraveghere — Competență de sancționare)

6

2015/C 381/7

Cauza C-276/14: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 29 septembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – Gmina Wrocław/Minister Finansów (Trimitere preliminară — Taxa pe valoarea adăugată — Directiva 2006/112/CE — Articolul 9 alineatul (1) — Articolul 13 alineatul (1) — Persoane impozabile — Interpretarea termenilor „în mod independent” — Organism al unei municipalități — Activități economice în care o unitate organizațională a unei municipalități se angajează într o altă calitate decât cea de autoritate publică — Posibilitatea de a califica o astfel de unitate drept „persoană impozabilă” în sensul dispozițiilor din Directiva 2006/112 — Articolul 4 alineatul (2) și articolul 5 alineatul (3) TUE)

7

2015/C 381/8

Cauza C-290/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Firenze – Italia) – procedura penală împotriva Skerdjan Celaj (Trimitere preliminară — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Directiva 2008/115/CE — Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală — Decizie de returnare însoțită de o interdicție de intrare pentru o durată de trei ani — Încălcarea interdicției de intrare — Resortisant al unei țări terțe îndepărtat anterior — Pedeapsă cu închisoarea în cazul unei noi intrări ilegale pe teritoriul național — Compatibilitate)

8

2015/C 381/9

Cauzele conexate C-340/14 și C-341/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – R.L. Trijber, acționând în numele Amstelboats/College van burgemeester en wethouders van Amsterdam (C-340/14), J. Harmsen/Burgemeester van Amsterdam (C-341/14) [Trimitere preliminară — Directiva 2006/123/CE — Servicii în cadrul pieței interne — Navigație de agrement — Local de prostituție la fereastră — Articolul 2 alineatul (2) litera (d) — Domeniu de aplicare — Excludere — Servicii în domeniul transporturilor — Libertatea de stabilire — Regim de autorizare — Articolul 10 alineatul (2) litera (c) — Condiții de acordare a autorizației — Proporționalitate — Condiție lingvistică — Articolul 11 alineatul (1) litera (b) — Durata autorizației — Limitarea numărului de autorizații disponibile — Motiv imperativ de interes general]

8

2015/C 381/10

Cauza C-357/14 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 – Electrabel SA şi Dunamenti Erőmű Zrt/Comisia Europeană (Recurs — Ajutoare de stat — Ajutoare acordate de autoritățile maghiare în favoarea anumitor producători de energie electrică — Contracte de achiziție de energie electrică pe termen lung încheiate între o întreprindere publică și anumiți producători de energie electrică — Decizie prin care ajutorul de stat este declarat incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia — Noțiunea „parte” care poate introduce un recurs la Curte — Aderarea Ungariei la Uniunea Europeană — Dată relevantă pentru aprecierea existenței unui ajutor — Noțiunea „ajutor de stat” — Avantaj — Criteriul investitorului privat — Metodologie de calcul al cuantumului ajutoarelor menționate)

9

2015/C 381/11

Cauza C-432/14: Hotărârea Curții (Camera a şaptea) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil de prud'hommes de Paris – Fraţa) – O/Bio Philippe Auguste SARL (Trimitere preliminară — Politica socială — Principiile egalității și nediscriminării pe motive de vârstă — Directiva 2000/78/CE — Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă — Articolul 2 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a) — Tratament diferențiat pe motive de vârstă — Caracterul comparabil al situațiilor — Plata unei indemnizații pentru încetarea contractului pe durată determinată menite să compenseze precaritatea — Excluderea tinerilor care lucrează în timpul vacanțelor școlare sau universitare)

10

2015/C 381/12

Cauza C-452/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 1 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute/Doc Generici srl (Trimitere preliminară — Articolul 267 TFUE — Obligația de a sesiza Curtea — Apropierea legislațiilor — Medicamente brevetate — Medicamente de uz uman — Autorizație de introducere pe piață — Modificare — Taxe — Regulamentul (CE) nr. 297/95 — Regulamentul (CE) nr. 1234/2008 — Domeniu de aplicare)

11

2015/C 381/13

Cauza C-250/15: Ordonanța Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgia) – Vivium SA/Belgische Staat (Trimitere preliminară — Contextul factual și normativ al litigiului principal — Lipsa unor precizări suficiente — Inadmisibilitate vădită)

11

2015/C 381/14

Cauza C-181/15 P: Recurs introdus la 22 aprilie 2015 de Marpefa, S.L. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 3 februarie 2015 în cauza T-708/14, Marpefa/OAPI

12

2015/C 381/15

Cauza C-376/15 P și C-377/15 P: Recurs introdus la 9 iulie 2015 de Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 29 aprilie 2015 în cauzele conexate T-558/12 și T-559/12, Changshu City Standard Parts Factory și Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd/Consiliul Uniunii Europene

12

2015/C 381/16

Cauza C-438/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Taranto (Italia) la 10 august 2015 – Procedură penală împotriva lui Davide Durante

13

2015/C 381/17

Cauza C-444/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) la 17 august 2015 – Associazione Italia Nostra Onlus/Comune di Venezia şi alţii

14

2015/C 381/18

Cauza C-446/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungaria) la 18 august 2015 – Signum Alfa Sped Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság

15

2015/C 381/19

Cauza C-449/15: Cerere de decizie preliminară introdusă Consiglio di Stato (Italia) la 20 august 2015 – Regione autonoma della Sardegna/Comune di Portoscuso

16

2015/C 381/20

Cauza C-450/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 24 august 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato/Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA

17

2015/C 381/21

Cauza C-462/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 31 august 2015 – Verners Pudāns

18

2015/C 381/22

Cauza C-466/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 3 septembrie 2015 – Jean-Michel Adrien, Frédéric Baron, Catherine Blanchin, Marc Bouillaguet, Anne-Sophie Chalhoub, Denis D'Ersu, Laurent Gravière, Vincent Cador, Roland Moustache, Jean-Richard de la Tour, Anne Schneider, Bernard Stamm, Éléonore von Bardeleben/Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics, Ministre de la décentralisation et de la fonction publique

18

2015/C 381/23

Cauza C-472/15 P: Recurs introdus la 4 septembrie 2015 de Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) și Sace BT SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 25 iunie 2015 în cauza T-305/13, SACE și Sace BT/Comisia

19

2015/C 381/24

Cauza C-483/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 septembrie 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato/Albini & Pitigliani SpA

22

2015/C 381/25

Cauza C-486/15 P: Recurs introdus la 14 septembrie 2015 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 2 iulie 2015 în cauzele conexate T-425/04 RENV și T-444/04 RENV, Franța și Orange/Comisia

22

2015/C 381/26

Cauza C-506/15 P: Recurs introdus la 23 septembrie 2015 de Regatul Spaniei împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 15 iulie 2015 în cauza T-561/13, Spania/Comisia

24

2015/C 381/27

Cauza C-510/15 P: Recurs introdus la 24 septembrie 2015 de Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 15 iulie 2015 în cauza T-398/10, Fapricela/Comisia

25

Tribunalul

2015/C 381/28

Cauza T-89/13: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2015 – Calestep/ECHA („REACH — Redevență datorată pentru înregistrarea unei substanțe — Reducere acordată microîntreprinderilor și întreprinderilor mici și mijlocii — Eroare în declarația referitoare la dimensiunea întreprinderii — Decizie prin care se impune o taxă administrativă — Recomandarea 2003/361/CE — Acțiune vădit nefondată”)

27

2015/C 381/29

Cauza T-520/13: Ordonanța Tribunalului din 3 septembrie 2015 – Philip Morris Benelux/Comisia [„Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Proiect de raport de evaluare a impactului elaborat în cadrul propunerii de revizuire a Directivei privind produsele din tutun — Refuzarea accesului — Divulgare după introducerea acțiunii — Nepronunțare asupra fondului”]

27

2015/C 381/30

Cauza T-453/14: Ordonanța Tribunalului din 10 septembrie 2015 – Pannonhalmi Főapátság/Parlamentul [„Acțiune în anulare — Petiție adresată Parlamentului privind proprietatea castelului Lónyay din Rusovce (Slovacia) — Petiție declarată inadmisibilă — Obligația de motivare — Acțiune vădit nefondată”]

28

2015/C 381/31

Cauza T-533/14 P: Ordonanța Tribunalului din 25 septembrie 2015 – Kolarova/REA [„Recurs — Funcție publică — Agent contractual — REA — Competențe conferite autorității abilitate să încheie contractele de muncă — Delegare la Oficiul «Administrarea și Plata Drepturilor Individuale» (PMO) — Acțiune îndreptată împotriva instituției delegante — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”]

29

2015/C 381/32

Cauza T-555/14: Ordonanța Tribunalului din 23 septembrie 2015 – Estonia/Comisia („Pescuit — Investiții în favoarea navelor de pescuit efectuate de Estonia — Decizie de suspendare a plăților intermediare — Retragerea deciziei — Nepronunțare asupra fondului”)

29

2015/C 381/33

Cauza T-565/14: Ordonanța Tribunalului din 17 iulie 2015 – EEB/Comisia [„Mediu — Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 — Decizie a Comisiei privind notificarea de către Polonia a unui plan național de tranziție, astfel cum este prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale — Refuz de reexaminare internă — Măsură de aplicabilitate individuală — Convenția de la Aarhus — Termen de introducere a acţiunii — Tardivitate — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”]

30

2015/C 381/34

Cauza T-578/14: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2015 – VSM Geneesmiddelen/Comisia [„Acțiune în acțiune în constatarea abținerii de a acționa și acțiune în anulare — Protecția consumatorilor — Mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare — Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 — Substanțe botanice — Termen pentru introducerea acțiunii — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Act care nu poate face obiectul unei căi de atac — Inadmisibilitate”]

31

2015/C 381/35

Cauza T-585/14: Ordonanța Tribunalului din 14 septembrie 2015 – Slovenia/Comisia („Acțiune în anulare — Resurse proprii ale Uniunii — Responsabilitate financiară a statelor membre — Obligația de a plăti Comisiei valoarea corespunzătoare unei pierderi de resurse proprii — Scrisoare a Comisiei — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

32

2015/C 381/36

Cauza T-619/14: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2015 – Bionorica/Comisia [„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Protecția consumatorilor — Mențiuni nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare — Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 — Substanțe vegetale — Termen de introducere a acțiunii — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate”]

32

2015/C 381/37

Cauza T-620/14: Ordonanța Tribunalului din 16 septembrie 2015 – Diapharm/Comisia [„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Protecția consumatorilor — Mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare — Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 — Substanțe vegetale — Termen de introducere a acțiunii — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate”]

33

2015/C 381/38

Cauza T-633/14: Ordonanța Tribunalului din 9 septembrie 2015 – Monster Energy/OAPI (Reprezentarea unui simbol al păcii) („Marcă comunitară — Termen de introducere a acțiunii — Punct de plecare — Notificarea deciziei camerei de recurs prin fax — Primirea faxului — Tardivitate — Lipsa forței majore sau a cazului fortuit — Inadmisibilitate vădită”)

34

2015/C 381/39

Cauza T-666/14: Ordonanța Tribunalului din 9 septembrie 2015 – Monster Energy/OAPI (GREEN BEANS) („Marcă comunitară — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Notificarea deciziei camerei de recurs prin fax — Primirea faxului — Tardivitate — Lipsa forței majore sau a unui caz fortuit — Inadmisibilitate vădită”)

34

2015/C 381/40

Cauza T-676/14: Ordonanța Tribunalului din 3 septembrie 2015 – Spania/Comisia [„Acțiune în anulare — Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1173/2011 — Punerea în aplicare eficace a supravegherii bugetare în zona euro — Acte de manipulare a datelor statistice — Decizia Comisiei de inițiere a unei investigații — Act care nu poate fi supus căilor de atac — Act pregătitor — Inadmisibilitate”]

35

2015/C 381/41

Cauza T-678/14: Ordonanța Tribunalului din 14 septembrie 2015 – Slovacia/Comisia („Acțiune în anulare — Resurse proprii ale Uniunii — Răspundere financiară a statelor membre — Obligația de a plăti Comisiei cuantumul care corespunde unei pierderi de resurse proprii — Scrisoare a Comisiei — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

36

2015/C 381/42

Cauza T-685/14: Ordonanța Tribunalului din 17 iulie 2015 – EEB/Comisia [„Mediu — Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 — Decizie a Comisiei referitoare la notificarea de către Bulgaria a unui plan național de tranziție, astfel cum este prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale — Refuz de reexaminare internă — Măsură de aplicabilitate individuală — Convenția de la Aarhus — Termen de introducere a acţiunii — Tardivitate — Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”]

36

2015/C 381/43

Cauza T-779/14: Ordonanța Tribunalului din 14 septembrie 2015 – Slovacia/Comisia („Acțiune în anulare — Resurse proprii ale Uniunii — Răspunderea financiară a statelor membre — Obligația de a plăti Comisiei cuantumului corespunzător unei pierderi de resurse proprii — Scrisoarea Comisiei — Act care nu poate face obiectul unei acțiuni — Inadmisibilitate”)

37

2015/C 381/44

Cauza T-784/14: Ordonanța Tribunalului din 14 septembrie 2015 – România/Comisia („Acțiune în anulare — Resurse proprii ale Uniunii — Răspunderea financiară a statelor membre — Obligația de a plăti Comisiei cuantumul corespunzător unei pierderi de resurse proprii — Scrisoare a Comisiei — Act nesupus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

38

2015/C 381/45

Cauza T-841/14: Ordonanța Tribunalului din 14 septembrie 2015 – Spania/Comisia („Acțiune în anulare — Resurse proprii ale Uniunii — Răspundere financiară a statelor membre — Obligația de a plăti Comisiei suma corespunzătoare unei pierderi de resurse proprii — Cuantumul dobânzilor de întârziere — Scrisoare a Comisiei — Act care nu poate fi supus căilor de atac — Inadmisibilitate”)

39

2015/C 381/46

Cauza T-848/14 P: Ordonanța Tribunalului din 21 septembrie 2015 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcţie publică — Personal al BEI — Notare — Promovare — Exerciţiile de evaluare şi de promovare 2006 — Hărţuire morală — Recurs în parte vădit inadmisibil şi în parte vădit nefondat”)

39

2015/C 381/47

Cauza T-849/14 P: Ordonanța Tribunalului din 21 septembrie 2015 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personalul BEI — Evaluare anuală — Reglementare internă — Procedura de recurs — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”)

40

2015/C 381/48

Cauza T-10/15 P: Ordonanța Tribunalului din 21 septembrie 2015 – De Nicola/BEI („Recurs — Funcție publică — Personalul BEI — Hărțuire morală — Procedură de anchetă — Raportul comitetului de anchetă — Definiție eronată a hărțuirii morale — Decizia președintelui BEI de a nu admite plângerea”)

40

2015/C 381/49

Cauza T-66/15: Ordonanța Tribunalului din 9 septembrie 2015 – Alsharghawi/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Libia — Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Luare de poziție a Consiliului — Dispariția obiectului acțiunii — Nepronunțare asupra fondului”)

41

2015/C 381/50

Cauza T-235/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 1 septembrie 2015 – Pari Pharma/EMA [„Măsuri provizorii — Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Documente deținute de EMA privind informații transmise de o întreprindere în cadrul cererii sale de autorizare a introducerii pe piață a unui medicament — Decizie prin care se acordă unui terț accesul la documente — Cerere de suspendare a executării — Urgență — Fumus boni iuris — Evaluare comparativă a intereselor”]

42

2015/C 381/51

Cauza T-368/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 1 septembrie 2015 – Alcimos Consulting/BCE („Măsuri provizorii — Politica economică și monetară — Decizii adoptate de Consiliul Guvernatorilor BCE — Furnizarea de asistență de urgență sub formă de lichidități acordată băncilor grecești — Cerere de suspendare a executării — Nerespectarea cerințelor de formă — Inadmisibilitate”)

43

2015/C 381/52

Cauza T-436/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 septembrie 2015 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi şi Negro/Comisia („Măsuri provizorii — Agricultură — Protecție împotriva organismelor dăunătoare plantelor — Măsuri de prevenire a introducerii și a răspândirii în Uniunea Europeană a bacteriei Xylella fastidiosa — Cerere de suspendare a executării — Nerespectarea cerințelor de formă — Inadmisibilitate”)

43

2015/C 381/53

Cauza T-437/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 septembrie 2015 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe și alții/Comisia („Măsuri provizorii — Agricultură — Protecție împotriva organismelor dăunătoare plantelor — Măsuri de prevenire a introducerii și a răspândirii în Uniunea Europeană a bacteriei Xylella fastidiosa — Cerere de suspendare a executării — Nerespectarea cerințelor de formă — Inadmisibilitate”)

44

2015/C 381/54

Cauza T-387/15: Acțiune introdusă la 15 iulie 2015 – J & Joy/OAPI – Joy-Sportswear (J AND JOY)

45

2015/C 381/55

Cauza T-388/15: Acțiune introdusă la 15 iulie 2015 – J & Joy/OAPI Joy-Sportswear (JN-JOY)

45

2015/C 381/56

Cauza T-389/15: Acțiune introdusă la 15 iulie 2015 – J & Joy/OAPI – Joy-Sportswear (J&JOY)

46

2015/C 381/57

Cauza T-505/15: Acțiune introdusă la 2 septembrie 2015 – Ungaria/Comisia

47

2015/C 381/58

Cauza T-521/15: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2015 – Diesel/OAPI – Sprinter megacentros del deporte (linie curbată și cotită)

48

2015/C 381/59

Cauza T-528/15: Acțiune introdusă la 8 septembrie 2015 – Bimbo/OAPI – Globo (Bimbo)

48

2015/C 381/60

Cauza T-533/15: Acțiune introdusă la 11 septembrie 2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland și alții/Consiliul și Comisia

49

2015/C 381/61

Cauza T-539/15: Acțiune introdusă la 17 septembrie 2015 – LLR-G5/OAPI – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)

50

2015/C 381/62

Cauza T-541/15: Acțiune introdusă la 17 septembrie 2015 – Industrie Aeronautiche Reggiane/OAPI – Audi (NSU)

51

2015/C 381/63

Cauza T-549/15: Acțiune introdusă la 22 septembrie 2015 – Guiral Broto/OAPI – Gastro & Soul (Cafe Del Sol)

52

2015/C 381/64

Cauza T-562/15: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2015 – Federcaccia Toscana și alții/Comisia

53

2015/C 381/65

Cauza T-567/15: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2015 – Monster Energy/OAPI – Mad Catz Interactive (Reprezentarea unui pătrat negru cu patru dungi albe)

55

2015/C 381/66

Cauza T-570/15: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2015 – Federcaccia della Regione Liguria și alții/Comisia

55

2015/C 381/67

Cauza T-568/13: Ordonanța Tribunalului din 28 august 2015 – Bimbo/OAPI – Kimbo (KIMBO)

57

2015/C 381/68

Cauza T-569/13: Ordonanța Tribunalului din 28 august 2015 – Bimbo/OAPI – Kimbo (Caffè KIMBO Espresso Napoletano)

57

2015/C 381/69

Cauza T-637/13: Ordonanța Tribunalului din 28 august 2015 – Bimbo/OAPI – Kimbo (Caffè KIMBO)

57

2015/C 381/70

Cauza T-638/13: Ordonanța Tribunalului din 28 august 2015 – Bimbo/OAPI – Kimbo (Caffè KIMBO GOLD MEDAL)

58

2015/C 381/71

Cauza T-196/14: Ordonanța Tribunalului din 22 iulie 2015 – Swedish Match North Europe/OAPI – Skruf Snus (Pachete de tutun pentru uz oral)

58

2015/C 381/72

Cauza T-239/14: Ordonanța Tribunalului din 26 august 2015 – Monard/Comisia

58

2015/C 381/73

Cauza T-252/14: Ordonanța Tribunalului din 8 septembrie 2015 – Chemo Ibérica/OAPI – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/74

Cauza T-253/14: Ordonanța Tribunalului din 8 septembrie 2015 – Chemo Ibérica/OAPI – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/75

Cauza T-592/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Makhlouf/Consiliul

59

2015/C 381/76

Cauza T-594/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Makhlouf/Consiliul

59

2015/C 381/77

Cauza T-595/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Othman/Consiliul

59

2015/C 381/78

Cauza T-597/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Cham și Bena Properties/Consiliul

59

2015/C 381/79

Cauza T-598/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Almashreq Investment Fund/Consiliul

60

2015/C 381/80

Cauza T-599/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Souruh/Consiliul

60

2015/C 381/81

Cauza T-600/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Syriatel Mobile Telecom/Consiliul

60

2015/C 381/82

Cauza T-603/14: Ordonanța Tribunalului din 15 septembrie 2015 – Drex Technologies/Consiliul

60

2015/C 381/83

Cauza T-630/14: Ordonanța Tribunalului din 24 septembrie 2015 – Primo Valore/Comisia

60

2015/C 381/84

Cauza T-674/14: Ordonanța Tribunalului din 2 septembrie 2015 – SEA/Comisia

61

2015/C 381/85

Cauza T-688/14: Ordonanța Tribunalului din 2 septembrie 2015 – Airport Handling/Comisia

61

2015/C 381/86

Cauza T-137/15: Ordonanța Tribunalului din 5 august 2015 – Parker Hannifin Manufacturing şi Parker-Hannifin/Comisia

61

Tribunalul Funcției Publice

2015/C 381/87

Cauzele conexate F-106/13 și F-25/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 8 octombrie 2015 – DD/FRA (Funcție publică — Personal al FRA — Agent temporar — Raport asupra evoluţiei carierei — Apel intern — Acuzații de discriminare — Acuzații privind represalii în sensul Directivei 2000/43 — Anchetă administrativă — Procedură disciplinară — Sancțiune disciplinară — Mustrare — Articolele 2, 3 și 11 din anexa IX la statut — Rezilierea contractului pe perioadă nedeterminată — Articolul 47 litera (c) punctul (i) din RAA — Dreptul de a fi ascultat — Articolul 41 alineatul (2) litera (a) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene)

62

2015/C 381/88

Cauza F-39/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 8 octombrie 2015 – FT/AEVMP (Funcție publică — Agent temporar — Contabil — Neprelungirea unui contract încheiat pe perioadă determinată — Autoritate competentă — Eroare vădită de apreciere — Sarcina probei — Regula concordanței dintre cererea introductivă și reclamație)

63

2015/C 381/89

Cauza F-119/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 6 octombrie 2015 – FE/Comisia (Funcție publică — Recrutare — Concurs general — Înscriere pe lista de rezervă — Decizie a AIPN de a nu recruta un candidat care a reușit la concurs — Competențe ale comisiei de evaluare și, respectiv, ale AIPN — Condiții de admitere la concurs — Durata minimă de experiență profesională — Modalități de calcul — Eroare vădită de apreciere a comisiei de evaluare — Lipsă — Pierderea șansei de a fi recrutat — Despăgubire)

63

2015/C 381/90

Cauza F-132/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 6 octombrie 2015 – CH/Parlamentul (Funcție publică — Asistenți parlamentari acreditați — Articolul 266 TFUE — Măsuri de executare a unei hotărâri de anulare a Tribunalului — Anularea unei decizii de concediere — Anularea unei decizii de respingere a unei cereri de asistență formulate în temeiul articolului 24 din statut — Întinderea obligației de asistență în prezența unui început de probă de hărțuire — Obligația AAIC de a efectua o anchetă administrativă — Posibilitatea funcționarului sau a agentului de a iniția o procedură judiciară națională — Comitetul consultativ privind hărțuirea la locul de muncă și prevenirea acesteia, în ceea ce privește plângerile depuse de asistenți parlamentari acreditați împotriva unor deputați în Parlament — Rol și prerogative — Prejudicii material și moral)

64

2015/C 381/91

Cauza F-41/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 8 octombrie 2015 – FK/CEPOL

65

RO