EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0071

Ordonanța președintelui Tribunalului din 30 aprilie 2010.
Xeda International SA împotriva Comisiei Europene.
Măsuri provizorii - Directiva 91/414/CEE - Decizie privind neînscrierea difenilaminei în anexa I la Directiva 91/414 - Cerere de suspendare a executării - Lipsa urgenței.
Cauza T-71/10 R.

Repertoriul de jurisprudență 2010 II-00077*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:173





Ordonanța președintelui Tribunalului din 30 aprilie 2010 – Xeda International și Pace International/Comisia

(Cauza T‑71/10 R)

„Măsuri provizorii – Directiva 91/414/CEE – Decizie privind neînscrierea difenilaminei în anexa I la Directiva 91/414 – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

1.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 20 și 21)

2.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Modificare iremediabilă a cotelor de piață – Includere – Condiții – Apreciere privind mărimea întreprinderii și situația grupului din care aceasta face parte [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 39 și 41-48)

3.                     Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Decizie privind neînscrierea unei substanțe în anexa I la Directiva 91/414 – Risc care trebuie în mod normal să fie suportat de o întreprindere ce își desfășoară activitatea pe piața produselor de uz fitosanitar – Lipsa caracterului grav al prejudiciului [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 55-59)

Obiectul

În esență, cerere de suspendare a executării Deciziei 2009/859/CE a Comisiei din 30 noiembrie 2009 privind neînscrierea difenilaminei în anexa I la Directiva 91/414/CE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de uz fitosanitar care conțin această substanță (JO L 314, p. 79), până la pronunțarea hotărârii prin care se soluționează acțiunea principală

Dispozitivul

1)

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2)

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

Top