EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0071
Order of the President of the General Court of 30 April 2010. # Xeda International SA v European Commission. # Application for interim measures - Directive 91/414/EEC - Decision concerning the non-inclusion of diphenylamine in Annex I to Directive 91/414 - Application for suspension of operation of a measure - Lack of urgency. # Case T-71/10 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 aprile 2010.
Xeda International SA contro Commissione europea.
Procedimento sommario -- Direttiva 91/414/CEE -- Decisione concernente la non iscrizione della difenilammina nell'allegato I della direttiva 91/41 -- Domanda di sospensione dell'esecuzione -- Insussistenza dell'urgenza.
Causa T-71/10 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 aprile 2010.
Xeda International SA contro Commissione europea.
Procedimento sommario -- Direttiva 91/414/CEE -- Decisione concernente la non iscrizione della difenilammina nell'allegato I della direttiva 91/41 -- Domanda di sospensione dell'esecuzione -- Insussistenza dell'urgenza.
Causa T-71/10 R.
Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00077*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:173
Ordinanza del Presidente del Tribunale 30 aprile 2010 – Xeda International e Pace International / Commissione
(causa T‑71/10 R)
«Procedimento sommario – Direttiva 91/414/CEE – Decisione concernente la non iscrizione della difenilammina nell’allegato I della direttiva 91/41 – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 20‑21)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Modifica irrimediabile delle quote di mercato – Inclusione – Presupposti – Valutazione sulla scorta delle dimensioni dell’impresa e della situazione del gruppo cui appartiene (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 39, 41‑48)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Decisione di non iscrivere una sostanza nell’allegato I della direttiva 91/414 – Rischio normalmente incombente su di un’impresa operante nel settore fitosanitario – Danno non grave (Art. 278 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 55‑59)
Oggetto
Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 30 novembre 2009, 2009/859/CE, concernente la non iscrizione della difenilammina nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza (GU L 314, pag. 79) fino alla pronuncia della sentenza che statuisce sul ricorso nella causa principale. |
Dispositivo
1) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
2) |
Le spese sono riservate. |