Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/155/81

    Cauze conexate F-27/06 și F-75/06: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 24 mai 2007 — Lofaro/Comisia Comunităților Europene (Funcționari — Agent temporar — Prelungirea perioadei de probă — Concediere la sfârșitul perioadei de probă — Acte cauzatoare de prejudiciu — Termen de contestație — Inadmisibilitate)

    JO C 155, 7.7.2007, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.7.2007   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 155/44


    Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 24 mai 2007 — Lofaro/Comisia Comunităților Europene

    (Cauze conexate F-27/06 și F-75/06) (1)

    (Funcționari - Agent temporar - Prelungirea perioadei de probă - Concediere la sfârșitul perioadei de probă - Acte cauzatoare de prejudiciu - Termen de contestație - Inadmisibilitate)

    (2007/C 155/81)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: Alessandro Lofaro (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: J.-L. Laffineur, avocat)

    Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: J. Currall și K. Herrmann, agenți, asistați în cauza F-27/06 de F. Longfils, avocat)

    Obiectul

    În cauza F-27/06:

    Pe de o parte, anularea deciziilor Comisiei de prelungire a perioadei de probă a reclamantului și de încetare a contractului său la sfârșitul acestei perioade și, pe de altă parte, o cerere de daune-interese.

    În cauza F-75/06:

    Pe de o parte, anularea Deciziei Comisiei din 28 septembrie 2005 de concediere a reclamantului la sfârșitul perioadei sale de probă și a raportului privind perioada de probă pe care este fondată această decizie, iar pe de altă parte, o cerere de daune-interese.

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunile ca inadmisibile.

    2)

    Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  F-27/06: JO C 208, 6.5.2006, p. 35 și F-75/06: JO C 212, 2.9.2006, p. 48.


    Top