This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/69
Case T-164/07 P: Appeal brought on 14 May 2007 by Sundholm against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 1 March 2007 in Case F-30/05, Sundholm v Commission
Cauza T-164/07 P: Recurs introdus la 14 mai 2007 de Sundholm împotriva hotărârii pronunțate la 1 martie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-30/05, Sundholm/Comisia Comunităților Europene
Cauza T-164/07 P: Recurs introdus la 14 mai 2007 de Sundholm împotriva hotărârii pronunțate la 1 martie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-30/05, Sundholm/Comisia Comunităților Europene
JO C 155, 7.7.2007, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 155/38 |
Recurs introdus la 14 mai 2007 de Sundholm împotriva hotărârii pronunțate la 1 martie 2007 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-30/05, Sundholm/Comisia Comunităților Europene
(Cauza T-164/07 P)
(2007/C 155/69)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurentă: Asa Sundholm (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, avocats)
Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene
Concluziile recurentei
— |
anularea hotărârii Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 1 martie 2007 în cauza F-30/05 (Sundholm/Comisie); |
— |
pronunțându-se în temeiul unor prevederi noi, anularea deciziei Comisiei privind întocmirea în privința sa a raportului privind evoluția carierei pentru anul 2003 precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în primă instanță și în recurs. |
Motivele și principalele argumente
În recursul său, recurenta solicită anularea hotărârii Tribunalului Funcției Publice prin care se respinge acțiunea prin care aceasta a solicitat anularea raportului privind evoluția carierei întocmit în privința sa pentru perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2003.
În sprijinul recursului, reclamanta invocă faptul că Tribunalul Funcției Publice ar fi comis o eroare de drept respingând motivul întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare.