This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Cauza T-408/22: Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2023 – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SEVEN SEVEN 7 – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Seven – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase – Articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”]
Cauza T-408/22: Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2023 – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SEVEN SEVEN 7 – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Seven – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase – Articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”]
JO C 179, 22.5.2023, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 179/42 |
Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2023 – adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Cauza T-408/22) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative SEVEN SEVEN 7 - Marca Uniunii Europene verbală anterioară Seven - Motive relative de refuz - Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Lipsa utilizării serioase - Articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”)
(2023/C 179/61)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Germania) (reprezentant: K. Mandel, avocată)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: A. Söder și M. Eberl, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: psmtec GmbH (Illertissen, Germania)
Obiectul
Prin acțiunea sa întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea și modificarea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 aprilie 2022 (cauza R 1498/2021-2).
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |