This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0381
Case T-381/20: Action brought on 20 June 2020 — Datax v REA
Cauza T-381/20: Acțiune introdusă la 20 iunie 2020 – Datax/REA
Cauza T-381/20: Acțiune introdusă la 20 iunie 2020 – Datax/REA
JO C 297, 7.9.2020, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 297/39 |
Acțiune introdusă la 20 iunie 2020 – Datax/REA
(Cauza T-381/20)
(2020/C 297/52)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Datax sp. z o.o. (Varșovia, Polonia) (reprezentant: J. Bober, avocat)
Pârâtă: Agenția Executivă pentru Cercetare
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei adoptate la 13 noiembrie 2019 (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019) care se referă la respingerea parțială a costurilor eligibile și la redresarea contribuției UE și care impune reclamantei să plătească despăgubiri; |
— |
obligarea Agenției Executive pentru Cercetare la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor privind reprezentarea profesională în fața Curții suportate de reclamantă. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă opt motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe erori legate de constatări și încălcarea dreptului muncii polonez. |
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor care stau la baza dreptului Uniunii Europene, în special a statului de drept. |
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe lipsa neregulilor din partea reclamantei. |
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe lipsa aplicării principiului proporționalității. |
5. |
Al cincilea motiv, întemeiat pe susținerea eronată a încălcării acordurilor de grant de către reclamantă. |
6. |
Al șaselea motiv, invocat cu titlu subsidiar, întemeiat pe faptul că decizia contestată a fost emisă în mod eronat de REA, o agenție executivă a Uniunii Europene, în locul Comisiei Europene. |
7. |
Al șaptelea motiv, invocat cu titlu încă mai subsidiar, întemeiat pe încălcarea dreptului Regatului Belgiei. |
8. |
Al optulea motiv, invocat tot cu titlu subsidiar, întemeiat pe faptul că creanțele financiare ale pârâtei sunt prescrise. |