This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0738
Case C-738/19: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 September 2020 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam — Netherlands) — A v B, C (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Annex, point 1(e) — Unfair terms in consumer contracts — Social housing — Obligation of residence and prohibition on subletting the property — Article 3(1) and (3) — Article 4(1) — Assessment of whether penalty clauses are unfair — Criteria)
Cauza C-738/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – A/B, C [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Punctul 1 litera (e) din anexă – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Locuință socială – Obligația de a locui și interdicția de a subînchiria bunul – Articolul 3 alineatele (1) și (3) – Articolul 4 alineatul (1) – Aprecierea caracterului eventual abuziv al clauzelor penale – Criterii]
Cauza C-738/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – A/B, C [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Punctul 1 litera (e) din anexă – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Locuință socială – Obligația de a locui și interdicția de a subînchiria bunul – Articolul 3 alineatele (1) și (3) – Articolul 4 alineatul (1) – Aprecierea caracterului eventual abuziv al clauzelor penale – Criterii]
JO C 390, 16.11.2020, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 390/16 |
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – A/B, C
(Cauza C-738/19) (1)
(Trimitere preliminară - Protecția consumatorilor - Directiva 93/13/CEE - Punctul 1 litera (e) din anexă - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Locuință socială - Obligația de a locui și interdicția de a subînchiria bunul - Articolul 3 alineatele (1) și (3) - Articolul 4 alineatul (1) - Aprecierea caracterului eventual abuziv al clauzelor penale - Criterii)
(2020/C 390/22)
Limba de procedură: neerlandeza
Instanța de trimitere
Rechtbank Amsterdam
Părțile din procedura principală
Reclamant: A
Pârâți: B, C
Dispozitivul
Articolul 3 alineatele (1) și (3), precum și articolul 4 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretate în sensul că, atunci când o instanță națională examinează caracterul eventual abuziv al unei clauze dintr-un contract încheiat cu un consumator, în sensul acestor dispoziții, trebuie să țină seama, printre clauzele care intră în domeniul de aplicare al acestei directive, de gradul de interacțiune a stipulației în cauză cu alte clauze, în special în funcție de domeniul lor de aplicare respectiv. Pentru a aprecia eventualul caracter disproporționat de mare al cuantumului compensației impuse consumatorului în sensul punctului 1 litera (e) din anexa la directiva menționată, trebuie acordată o importanță semnificativă acelor clauze care privesc aceeași neîndeplinire a obligațiilor.