Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0058

    Cauza T-58/16: Acțiune introdusă la 11 februarie 2016 – Apax Partners/EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)

    JO C 111, 29.3.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 111/36

    Acțiune introdusă la 11 februarie 2016 – Apax Partners/EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX)

    (Cauza T-58/16)

    (2016/C 111/43)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Apax Partners LLP (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: D. Rose, J. Curry și J. Warner, solicitors)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Apax Partners Midmarket (Paris, Franța)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „APAX” – cererea de înregistrare nr. 3 538 981

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei doua de recurs a EUIPO din 26 noiembrie 2015 în cauza R 1441/2014-2

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate în totalitate și trimiterea cererii privind marca contestată la EUIPO în vederea examinării;

    —

    obligarea EUIPO și a tuturor părților implicate în procedura în fața camerei de recurs la plata propriilor cheltuieli de judecată și a celor efectuate de reclamantă în cadrul prezentei proceduri, precum și a cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața camerei de recurs și procedurii B 764 029 în fața camerei de opoziție.

    Motivul invocat

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 207/2009.
    Top