EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0456
Case T-456/13: Action brought on 21 August 2013 — Sea Handling v Commission
Cauza T-456/13: Acțiune introdusă la 21 august 2013 — Sea Handling/Comisia
Cauza T-456/13: Acțiune introdusă la 21 august 2013 — Sea Handling/Comisia
JO C 298, 12.10.2013, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 298, 12.10.2013, p. 8–9
(HR)
12.10.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 298/10 |
Acțiune introdusă la 21 august 2013 — Sea Handling/Comisia
(Cauza T-456/13)
2013/C 298/17
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamantă: Sea Handling SpA (Somma Lombardo, Italia) (reprezentanți: B. Nascimbene și M. Merola, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate prin care Comisia a refuzat SEA Handling S.p.A. accesul la documentele menționate în cererea din 27 februarie 2013; |
— |
obligarea Comisiei să prezinte reclamantei documentele solicitate; |
— |
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Prezenta acțiune este îndreptată împotriva deciziei Comisiei prin care a fost refuzat accesul reclamantei la documente aflate în posesia sa care privesc procedura administrativă ce a condus la adoptarea Deciziei Comisiei din 19 decembrie 2012 privind majorările de capital realizate de societatea SEA S.p.A. în favoarea SEA Handling (procedura SA.21420 — Italia/SEA Handling).
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.
1. |
Primul motiv se întemeiază pe încălcări de ordin procedural
|
2. |
Al doilea motiv se întemeiază pe o încălcare a articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1049/2001
|
3. |
Al treilea motiv se întemeiază pe o încălcare a articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1049/2001
|
4. |
Al patrulea motiv se întemeiază pe o încălcare a articolului 4 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1049/2001 și a principiului proporționalității
|
5. |
Al cincilea motiv se întemeiază pe o încălcare a articolului 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 1049/2001 și a principiului proporționalității și în lumina articolului 42 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
|