Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0435

    Cauza T-435/13: Acțiune introdusă la 20 august 2013 — Triarii/Comisia

    JO C 304, 19.10.2013, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.10.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 304/21

    Acțiune introdusă la 20 august 2013 — Triarii/Comisia

    (Cauza T-435/13)

    2013/C 304/37

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Triarii BV (Haga, Țările de Jos) (reprezentant: G. Verhellen, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei Comisiei Europene [Re.: ENER B 1/IMMR(2013) ENER.B.1.2638778] din 20 iunie 2013 în vederea includerii ofertei reclamantei în procedura de cerere de ofertă;

    —

    în cazul în care hotărârea Tribunalului, astfel cum s-a solicitat, se pronunță după ce contractul de achiziții este atribuit unui ofertant:

    —

    anularea prezentei proceduri de cerere de ofertă nr. ENER/B1/2013-371 pentru a-i oferi reclamantei posibilitatea să prezinte o nouă ofertă;

    —

    anularea deciziei care urmează să fie luată de Comisia Europeană de atribuire a contractului de achiziții nr. ENER/B1/2013-371 unui ofertant și/sau

    —

    acordarea unor despăgubiri pentru pierderea șansei ca urmare a excluderii reclamantei din procedura de cerere de ofertă nr. ENER/B1/2013-371.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

    1.

    Primul motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul este competent să judece prezenta cauză în conformitate cu articolul 263 TFUE.

    2.

    Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că, prin comportamentul său, Comisia a determinat reclamanta să nutrească o speranță legitimă că oferta îi va fi prezentată în timp util.
    Top