Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0459

    Cauza C-459/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacia) la 19 august 2013 — Milica Široká/Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky

    JO C 344, 23.11.2013, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 344/44

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacia) la 19 august 2013 — Milica Široká/Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky

    (Cauza C-459/13)

    2013/C 344/75

    Limba de procedură: slovaca

    Instanța de trimitere

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: Milica Široká

    Pârât: Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky

    Întrebările preliminare

    1.

    Articolul 35 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul tradiției juridice europene potrivit căreia orice titular al dreptului conferit de acest articol poate opta pentru accesul la prevenire sanitară și la îngrijiri medicale sau pentru refuzul acestora, independent de condițiile obligatorii impuse de legile sau de procedurile naționale, sau interesul general de asigurare a unui nivel ridicat de protecție a sănătății cetățenilor europeni nu permite unui particular o astfel de alegere?

    2.

    Articolul 168 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special alineatul (1) și alineatul (4) litera (c), trebuie interpretat în sensul că obiectivul urmărit de Uniune care constă în special în prevenirea bolilor și afecțiunilor umane, precum și a cauzelor de pericol pentru sănătatea fizică și mentală nu permite unui cetățean european să refuze o vaccinare așa-numită obligatorie în măsura în care un astfel de comportament ar reprezenta o amenințare la adresa sănătății publice?

    3.

    Răspunderea părinților — în sensul articolului 33 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene coroborat cu articolul 6 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană, care privește în special principiul armonizării tradițiilor constituționale comune — care oferă îngrijiri în mod autonom copiilor lor minori prevalează asupra interesului public reprezentat de protecția sănătății?
    Top