EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0511

Cauza T-511/12: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2012 — Refrigue-confecções para o frio/OAPI — Fronsac SW și Sixty International (Refrigue for cold)

JO C 38, 9.2.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2013   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 38/25


Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2012 — Refrigue-confecções para o frio/OAPI — Fronsac SW și Sixty International (Refrigue for cold)

(Cauza T-511/12)

2013/C 38/45

Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

Părțile

Reclamantă: Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Portugalia) (reprezentanți: C. Bacchini și M. Mazzitelli, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Fronsac SW și Sixty International SA (Luxemburg, Luxemburg)

Concluzii

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea în parte a Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 1 august 2012 în cauza R 2353/2010-2 în măsura în care a fost admisă opoziția formulată împotriva cererii de înregistrare a mărcii Refrigue for Cold pentru toate produsele contestate din clasele 18 și 25,

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementele verbale „Refrigue for cold” pentru produse din clasele 18, 24 și 25 — cererea de înregistrare nr. 5 486 725.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Fronsac SW și Sixty International SA.

Marca sau semnul invocat: mărci comunitare și naționale figurative care conțin elementul verbal „RefrigiWear” și marca națională figurativă care conține elementele verbale „This RefrigiWear” pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.

Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia diviziei de opoziție și respinge în parte cererea de înregistrare.

Motivele invocate:

încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;

încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009;

încălcarea articolului 76 din Regulamentul nr. 207/2009.


Top