Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0569

    Cauza T-569/11: Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Gitana/OAPI — Teddy (GITANA) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cererea de marcă comunitară figurativă GITANA — Marca comunitară figurativă anterioară KiTANA — Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 272/2009 — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Identitatea sau similitudinea produselor — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 — Refuz parțial de înregistrare” ]

    JO C 336, 16.11.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    JO C 336, 16.11.2013, p. 19–19 (HR)

    16.11.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 336/20


    Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Gitana/OAPI — Teddy (GITANA)

    (Cauza T-569/11) (1)

    (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cererea de marcă comunitară figurativă GITANA - Marca comunitară figurativă anterioară KiTANA - Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 272/2009 - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Identitatea sau similitudinea produselor - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 - Refuz parțial de înregistrare)

    2013/C 336/40

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Elveția) (reprezentant: F. Benech, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Teddy SpA (Rimini, Italia) (reprezentant: S. Rizzo, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 4 august 2011 (cauza R 1825/2007-1) privind o procedură de opoziție între Rosenruist — Gestão e serviços, Lda și Gitana SA.

    Dispozitivul

    1.

    Respinge acțiunea.

    2.

    Obligă Gitana SA la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 6, 7.1.2012


    Top